Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Son Eklenen Güncel Yargıtay Kararları (Arşiv: 152.199 karar) Sayfa 158 / 10147

5. Ceza Dairesi

E: 2025/2614 K: 2025/8298 16 Temmuz 2025

Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön…

5. Ceza Dairesi

E: 2025/3211 K: 2025/8251 16 Temmuz 2025

Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön…

5. Ceza Dairesi

E: 2025/2641 K: 2025/7956 7 Temmuz 2025

Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön…

5. Ceza Dairesi

E: 2025/2449 K: 2025/7634 1 Temmuz 2025

Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Dosyanın mahiyeti…

10. Ceza Dairesi

E: 2023/13384 K: 2025/8893 25 Eylül 2025

10. Ceza Dairesi Esas No: 2023/13384 Karar No: 2025/8893 Karar Tarihi: 25.09.2025 10. ... maddesi uyarınca sanığa tebliğ edilerek eski hale getirme ve temyiz hakkı verilmesi gerektiği anlaşıldığından, kararın sanık ...'ya tebliğ edilmesi, temyiz edilmesi…

2. Ceza Dairesi

E: 2025/6639 K: 2025/11151 16 Haziran 2025

maddesinde belirlenen kanunî süre içerisinde temyiz talebinde bulunmadığı, Tebliğname'de belirtilen 26.08.2024 tarihli dilekçenin ise bu dosyaya ilişkin olmadığı anlaşıldığından dosyanın İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304.

5. Ceza Dairesi

E: 2025/6229 K: 2025/8354 18 Temmuz 2025

Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön…

9. Ceza Dairesi

E: 2008/20830 K: 2010/10954 25 Ekim 2010

maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün adı geçen sanık yönünden hükümden çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

5. Ceza Dairesi

E: 2025/2707 K: 2025/7852 7 Temmuz 2025

Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön…

5. Ceza Dairesi

E: 2025/2985 K: 2025/8311 16 Temmuz 2025

Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön…

5. Ceza Dairesi

E: 2025/2803 K: 2025/8301 16 Temmuz 2025

Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön…

5. Ceza Dairesi

E: 2025/2445 K: 2025/7636 1 Temmuz 2025

Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Dosyanın mahiyeti…

9. Ceza Dairesi

E: 2010/14949 K: 2010/10906 22 Ekim 2010

Asliye Ceza olarak yazılması suretiyle maddi hata yapıldığından bahisle kararın düzeltilmesini talep ettiği görülmekle; Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kararda Mahkemenin Gaziosmanpaşa 1.

2. Ceza Dairesi

E: 2025/4988 K: 2025/9247 15 Mayıs 2025

maddeleri uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması…

2. Ceza Dairesi

E: 2023/4338 K: 2025/11899 23 Haziran 2025

Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.