E: 2010/9343
K: 2010/21330
29 Haziran 2010
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5271 Sayılı CMK.nun 231/5.maddesine göre verilen ve davayı esastan sonuçlandırır nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri…
E: 2015/26870
K: 2016/918
26 Ocak 2016
Ceza Dairesinin görevine girdiğinden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın adı geçen Daireye GÖNDERİLMESİNE, 26.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2016/3503
K: 2016/7645
21 Nisan 2016
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2010/17337
K: 2010/21118
21 Aralık 2010
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 14.535.00 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Sözü geçen dosyaların dosyasına konulması ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için…
E: 2006/17419
K: 2006/15367
9 Kasım 2006
DAVA TÜRÜ :Kayyımlığın Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. SONUÇ: Temyiz olunan kararın gösterilen…
E: 2013/11283
K: 2015/14839
6 Ekim 2015
(Kadıköy 3.) Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/03/2011 NUMARASI : 2010/166 Esas, 2011/54 Karar SUÇ : Görevi kötüye kullanma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında kurulan beraat hükmü O yer C.Savcısı…
E: 2016/2181
K: 2016/7803
2 Eylül 2016
Davacı ... Esas - 2015/8237 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı ... maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 02/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2023/1313
K: 2023/1640
30 Mart 2023
maddesi uyarınca REDDİNE, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
E: 2008/6511
K: 2008/6348
20 Ekim 2008
’nin beraatlerine, haklarında İİK'nun 89/4.maddesi gereğince talep edilen tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, dosya Yargıtay C.Başsavcılığı tarafından Daireye gönderilmiş…
E: 2021/4788
K: 2021/7425
1 Kasım 2021
Mahkemesi :Ceza Dairesi Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, ... Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 19.09.2018 tarihli, 2018/2280 Esas, 2018/2473 Karar sayılı " düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan…
E: 2014/30998
K: 2016/9905
25 Mayıs 2016
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2017/4220
K: 2018/11640
15 Kasım 2018
MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki kira alacağı-tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kira alacağı yönünden reddine, tazminat yönünden mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı…
E: 2022/10281
K: 2022/20761
21 Aralık 2022
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi (düşme) Sanık hakkında “2012 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçundan, açılan kamu davasının, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 367.
E: 2010/6580
K: 2012/7965
13 Mart 2012
maddesi uyarınca son oturumda hazır bulunan sanığa C.Savcısının esas hakkındaki iddiasına karşı savunması sorulmadan ve son söz hakkı verilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz…
E: 2011/1695
K: 2011/2895
14 Mart 2011
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ....