150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
MAHKEMESİ: Osmancık İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 06/11/2013 NUMARASI : 2013/40-2013/36 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 26.02.2015 tarih, 2015/1508-3929 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı…
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kiralananın tahliyesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar Dairemizin 25.06.2012 gün ve 7975-9485 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmesi üzerine…
11. Ceza Dairesi Esas No: 2022/850 Karar No: 2022/7553 Karar Tarihi: 28.04.2022 11. ... Ceza Dairesine gönderilmesine, 28.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Menfi tespit Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı menfi tespit davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği…
MAHKEMESİ: Keşan İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 31/10/2014 NUMARASI : 2014/95-2014/182 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 26/03/2015 tarih, 2015/4082 Esas - 2015/7315 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen…
Davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I 5521 Sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesi hükmünce iş mahkemelerinin kararlarına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar…
5. Hukuk Dairesi Esas No: 2023/7829 Karar No: 2023/12063 Karar Tarihi: 11.12.2023 5. ... KARAR Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 11.12.2023 tarihinde oy birliğiyle…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 26.....2014 gün ve…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Su hırsızlığı HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5271 Sayılı CMK.nun 231/5 maddesine göre verilen ve davayı esastan sonuçlandırır nitelikte olmayan “hükmün açıklanmasının…
maddesi gereğince (REDDİNE) 14.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az…
ve 9 arkadaşı aralarındaki dava hakkında ... SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 17/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.03.2016 gününde…
10. Ceza Dairesi Esas No: 2021/15656 Karar No: 2022/10817 Karar Tarihi: 27.10.2022 10. ... Ceza Dairesine gönderilmesine, 27.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
