E: 2016/13050
K: 2016/10579
28 Kasım 2016
MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasındaki davadan dolayı...Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 13.05.2016 gün ve 258-741 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik…
E: 2011/23667
K: 2012/14054
5 Nisan 2012
maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/04//2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2021/1749
K: 2021/2829
26 Mayıs 2021
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ...
E: 2011/810
K: 2011/4701
29 Eylül 2011
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ... Kadastro Mahkemesinde dava açıldığı, kadastro tutanaklarının üzerinde yazılı bilgilerden anlaşıldığından, bu parsellerle ilgili olarak açılan 2007/749, 782, 578, 579 ve 764 Esas sayılı dosyalar aynı şekilde…
E: 2019/1173
K: 2021/3311
20 Mayıs 2021
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki mirasçılık belgesinin iptali ve yenisinin verilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı ...
E: 2021/1459
K: 2021/2749
24 Mayıs 2021
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasındaki davadan dolayı ...
E: 2014/4173
K: 2014/5337
11 Mart 2014
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : İHTİYATİ TEDBİR Taraflar arasındaki davadan dolayı ....
E: 2020/1019
K: 2020/6042
17 Haziran 2020
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2011/13277
K: 2012/7361
15 Mart 2012
maddeleri ile sonuç olarak verilen 500 TL adli para cezasına ilişkin 29/04/2009 tarih 2009/41 esas 114 karar sayılı karar kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin REDDİ kararının isteme uygun olarak…
E: 2013/19686
K: 2013/26527
25 Haziran 2013
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 3-2011/128084 sayı ve 20/04/2013 tarihli maddi hata konulu talebi ile ilgili olarak; Dairemizin 19/03/2013 tarihli ve 2012/4431 Esas, 2013/11035 sayılı kararının başlık kısmının ''hüküm'' satırında sanığın beraatine''…
E: 2013/12448
K: 2013/14869
3 Aralık 2013
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.12.2013…
E: 2012/9554
K: 2012/43574
11 Ekim 2012
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2015/3870
K: 2015/4480
31 Mart 2015
MAHKEMESİ: ORTAKÖY(AKSARAY) ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 04/12/2013 NUMARASI : 2010/255-2013/524 Taraflar arasındaki davadan dolayı ............. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/384 esas sayılı dava dosyasının kesinleşme şerhli olarak, 2- Dava konusu 666…
E: 2011/31515
K: 2011/39544
24 Kasım 2011
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5271 Sayılı CMK.nun 231/5 maddesine göre verilen ve davayı esastan sonuçlandırır nitelikte olmayan “hükmün…
E: 2010/15381
K: 2011/6639
9 Mayıs 2011
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Beyoğlu 13. ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş…