Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 4.543 (1300.1 ms) Aramayı Temizle Sayfa 23 / 303

3. Ceza Dairesi

E: 2011/40486 K: 2012/1890 23 Ocak 2012

MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yargıtay 3.Ceza Dairesinin 28.09.2009 tarih ve 2009/6547 esas,…

8. Ceza Dairesi

E: 2014/12313 K: 2014/21401 30 Eylül 2014

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında mühür bozma suçundan açılan dava konusunda karar verilmemiş ise de, zamanaşımı süresi içinde bu konuda karar…

12. Ceza Dairesi

E: 2012/21290 K: 2012/21537 11 Ekim 2012

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : Yeniden karar verilmesine yer olmadığına Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında verilen karar verilmesine yer olmadığına şeklindeki karar sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya…

3. Hukuk Dairesi

E: 2011/11878 K: 2011/15884 19 Ekim 2011

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 6.000 TL manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davanın hem esastan ve…

11. Ceza Dairesi

E: 2023/4451 K: 2024/14496 3 Aralık 2024

SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Eğirdir Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.02.2023 tarihli ve 2018/142 Esas, 2023/71 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:…

4. Ceza Dairesi

E: 2011/6666 K: 2011/7177 30 Mayıs 2011

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Zamanaşımı nedeniyle davanın ortadan kaldırma kararına yönelik katılan ... MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : İftira HÜKÜM : Ortadan…

4. Ceza Dairesi

E: 2013/2223 K: 2014/10685 3 Nisan 2014

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanık hakkında aynı mahkemenin birleştirilen 2011/172- 412 esas ve karar sayılı dosyasına konu 4320 sayılı Kanuna muhalefet suçundan dava açılmış olmasına…

5. Hukuk Dairesi

E: 2013/24107 K: 2014/9111 1 Nisan 2014

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atma nedeniyle irtifak bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın zamanaşımı nedeniyle reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca…

2. Ceza Dairesi

E: 2012/5318 K: 2012/7442 26 Mart 2012

maddesinde öngörülen dava zamanaşımının, Mahkemenin 14/12/2006 tarih, 2004/825 Esas, 2006/659 Karar sayılı ve 17/11/2009 tarih, 2009/336 Esas, 2009/734 Karar sayılı mahkumiyet hükümleri ile kesilmiş olduğu için, hem 5 yıllık asli zamanaşımının, hemde 7 yıl 6…

15. Hukuk Dairesi

E: 2006/1762 K: 2007/4948 18 Temmuz 2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi K A R A R Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan iş bedelinin tahsili istemine ilişkindir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle temyiz olunan hükmün BOZULMASINA ve bozma nedenine göre esasa ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine…

13. Ceza Dairesi

E: 2012/6435 K: 2013/18588 13 Haziran 2013

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun…

13. Ceza Dairesi

E: 2011/31882 K: 2013/7162 20 Mart 2013

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında mala zarar verme suçu bakımından dava zamanaşımı süresi…

7. Hukuk Dairesi

E: 2014/8120 K: 2014/16148 11 Temmuz 2014

Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava Türü : Alacak Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dosyadaki…

2. Ceza Dairesi

E: 2025/7540 K: 2025/12606 1 Temmuz 2025

cümlesinde belirtildiği üzere, süre aranmaksızın yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, 5271 sayılı Kanun’un 308/2. maddesi gereği, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1.

5. Hukuk Dairesi

E: 2023/7745 K: 2024/2016 21 Şubat 2024

Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2242 Esas, 2023/1186 Karar KARAR : Düzeltilerek yeniden esas hakkında verilen karar İLK DERECE MAHKEMESİ: Başkale Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/1067 Esas, 2022/294 Karar Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.