150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön…
Ceza Dairesi'nin 08/12/2016 tarih, 2016/215 esas ve 2016/307 karar sayılı hükmü hukuka uygun bulunduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre…
Ceza Dairesine gönderilmesine, 20.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 31/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar…
fıkrası gereğince itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle; itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 21.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar…
Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Dairemizin 2020/1682 esas…
Ceza Dairesi tarafından sanık hakkında esastan red kararı verildiği, Bölge Adliye Mahkemesi kararının 05.10.2021 tarihinde sanık müdafiine tebliğ edildiği, ancak sanık müdafiinin temyiz talebinde bulunmadığı, hükmün kesinleştiğinin anlaşıldığı, sanık ...'ın…
Ağır Ceza Mahkemesinin 2025/52 Esas sayılı dava dosyası ile Silifke 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 2024/12 Esas sayılı dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA, Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2024/12 Esas sayılı dosyasında 21.03.2025 tarihinde karar…
maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,…
bana verilen cezanın bir an önce onaylanmasını istiyorum." şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 07/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Asliye Ceza Mahkemesinin 2024/73 Esas sayılı dava dosyası ile Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/93 Esas sayılı dosyasında 09.10.2020 tarihinde karar verilmiş olmasına göre, bu aşamada fiilen birleştirme imkanı bulunmadığından, Kırıkhan 1.
Ceza Dairesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK 302/1 maddesi gereğince, sanık müdafiinin TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,…
Ceza Dairesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK 302/1 maddesi gereğince, sanıklar müdafilerinin TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,…
Ceza Dairesinin 2018/1366 esas ve 2019/533 karar sayılı dava dosyası birlikte incelenmiştir. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 05/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 12/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
