Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 17.765 (5126.8 ms) Aramayı Temizle Sayfa 628 / 1185

5. Ceza Dairesi

E: 2010/9044 K: 2010/9483 8 Aralık 2010

Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/85 Esas sayılı dava dosyası ile ... sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

20. Ceza Dairesi

E: 2015/14679 K: 2015/4680 16 Kasım 2015

iş no'lu telefon dinlemelerine ilişkin “iletişimin tespiti ve dinlenmesi” konusunda verilen kararlarının aslı veya onaylı örneklerinin Dairemize gönderilmesinin sağlanması için, dosyanın esası incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE,…

10. Ceza Dairesi

E: 2018/3019 K: 2018/6570 1 Ekim 2018

maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre gözönüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 01/10/2018…

5. Ceza Dairesi

E: 2010/10055 K: 2011/1206 22 Şubat 2011

Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine,…

5. Ceza Dairesi

E: 2010/11432 K: 2011/1304 23 Şubat 2011

Ağır Ceza Mahkemesinin birleştirmeye muvafakat vermeme gerekçesine göre davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden ... sayılı birleştirme kararının kaldırılmasına, davaların ayrı ayrı kendi esasları üzerinden yürütülmesine, dosyanın mahalline…

10. Ceza Dairesi

E: 2022/469 K: 2022/12822 7 Aralık 2022

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın Denizli D Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 23/11/2022 tarihli dilekçesindeki “Yukarıda esas ve karar ilamları yazılı dosya kararıyla ilgili temyiz istemimden…

10. Ceza Dairesi

E: 2018/3819 K: 2018/7328 23 Ekim 2018

maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 23/10/2018…

10. Ceza Dairesi

E: 2018/5602 K: 2019/1721 19 Mart 2019

maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 19.03.2019…

10. Ceza Dairesi

E: 2018/5204 K: 2019/1718 19 Mart 2019

maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 19.03.2019…

10. Ceza Dairesi

E: 2018/3309 K: 2018/8009 13 Kasım 2018

maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,13/11/2018…

10. Ceza Dairesi

E: 2012/11403 K: 2014/11611 23 Ekim 2014

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar, 22.12.2006 tarihli mahkûmiyet hükmünde, tefhim veya tebliğden itibaren 7 gün içinde temyize başvurulabileceği belirtilmiş ise de, hükmün sanık müdafiinin de katıldığı oturumda verilmiş olması karşısında; Yargıtay Ceza…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.