Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 17.765 (4596.7 ms) Aramayı Temizle Sayfa 354 / 1185

10. Ceza Dairesi

E: 2017/392 K: 2017/3822 19 Eylül 2017

maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 19.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

5. Ceza Dairesi

E: 2021/13285 K: 2021/5802 24 Kasım 2021

Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine,…

10. Ceza Dairesi

E: 2023/5451 K: 2024/177 9 Ocak 2024

Ceza Dairesinin, 10.01.2023 tarihli ve 2022/2969 Esas, 2023/31 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin, kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra,…

10. Ceza Dairesi

E: 2022/11633 K: 2023/3149 6 Nisan 2023

Ceza Dairesinin, 15.03.2022 tarihli ve 2022/607 Esas, 2022/421 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın, kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, 03.04.2023 tarihli dilekçe…

5. Ceza Dairesi

E: 2024/7046 K: 2024/10440 16 Ekim 2024

Ağır Ceza Mahkemesiyle Karaman Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;…

10. Ceza Dairesi

E: 2022/14999 K: 2023/3153 6 Nisan 2023

Ceza Dairesinin, 19.09.2022 tarihli ve 2022/2196 Esas, 2022/1391 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın, kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, 31.03.2023 tarihli dilekçe…

9. Ceza Dairesi

E: 2016/634 K: 2016/2780 24 Mart 2016

maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığının 08.02.2016 tarih ve 94660652-105-44-15507-2015-kyb sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.03.2016 tarih ve 2016/744421 sayılı tebliğnamesi ile…

10. Ceza Dairesi

E: 2021/14402 K: 2022/11266 7 Kasım 2022

Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan hükmün düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4.

2. Ceza Dairesi

E: 2016/13301 K: 2018/15163 11 Aralık 2018

fıkrası uyarınca "davanın düşmesine" karar verileceğinin öngörülmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı, suç tarihi itibariyle de adli sicil kaydında başkaca bir tekerrüre esas mahkumiyet kaydının bulunmadığı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK’nın 58 maddesi…

20. Ceza Dairesi

E: 2015/16416 K: 2016/1861 4 Nisan 2016

Kanun yararına bozma talep yazısında, "Sanığın denetim planına uymadığından bahisle dosya ele alınarak karar verilmiş ise de, ...Cumhuriyet Başsavcılığı ... Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesine, 04/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

10. Ceza Dairesi

E: 2020/14539 K: 2021/13666 14 Aralık 2021

Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.