Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 17.765 (4400.5 ms) Aramayı Temizle Sayfa 339 / 1185

10. Ceza Dairesi

E: 2022/10082 K: 2023/8772 16 Ekim 2023

Ceza Dairesinin, 03.03.2022 tarihli ve 2021/1740 Esas, 2022/401 Karar sayılı kararının sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanıklar müdafilerinin kanunî süresi içinde temyiz talebinde…

10. Ceza Dairesi

E: 2022/10261 K: 2023/9589 7 Kasım 2023

Ceza Dairesinin, 07.04.2022 tarihli ve 2022/891 Esas, 2022/864 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık ve müdafii kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra,…

10. Ceza Dairesi

E: 2018/4080 K: 2018/8394 27 Kasım 2018

maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ...

10. Ceza Dairesi

E: 2017/618 K: 2017/3626 12 Eylül 2017

maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 12.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

10. Ceza Dairesi

E: 2022/15382 K: 2024/16617 18 Mart 2024

Ceza Dairesinin, 25.10.2022 tarihli ve 2022/2606 Esas, 2022/2290 Karar sayılı kararının sanık müdafileri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin, kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra,…

10. Ceza Dairesi

E: 2018/3693 K: 2018/7257 22 Ekim 2018

maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre gözönüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 22/10/2018…

10. Ceza Dairesi

E: 2018/4069 K: 2018/7161 17 Ekim 2018

maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 17/10/2018…

10. Ceza Dairesi

E: 2022/1524 K: 2022/2629 7 Mart 2022

Temyiz istemimizden feragat ettiğimizi beyan eder dosyanın kesinleştirilmesini saygılarımla arz ve talep ederim” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER…

10. Ceza Dairesi

E: 2016/3162 K: 2019/8797 24 Aralık 2019

Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından…

5. Ceza Dairesi

E: 2020/1682 K: 2020/10206 1 Nisan 2020

Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Dairemizin 2020/1702 esas…

10. Ceza Dairesi

E: 2021/17697 K: 2023/7288 3 Ağustos 2023

Ceza Dairesinin, 15.07.2021 tarihli ve 2021/1388 Esas, 2021/1196 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine adli ara verme nedeniyle 5271 sayılı Kanun’un 331 inci maddesi gereğince tutuklu ve acele işlere bakmakla görevli Yargıtay nöbetçi…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.