E: 2021/18835
K: 2022/40
10 Ocak 2022
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan, ilk derece mahkemesince verilen "4 yıl 2 ay hapis ve 100 TL adli para cezasına" ilişkin hükme yönelik 07/03/2017 tarihinde CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca "kesin" olarak…
E: 2020/19036
K: 2022/5684
27 Nisan 2022
10. Ceza Dairesi Esas No: 2020/19036 Karar No: 2022/5684 Karar Tarihi: 27.04.2022 10. ... Ceza Dairesine gönderilmesine, 27.04.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
E: 2012/12363
K: 2013/10205
17 Haziran 2013
maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası, mükerrirlere infaz rejiminin uygulanmasına erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun…
E: 2021/6061
K: 2022/10630
26 Aralık 2022
Mahkemesi :Ceza Dairesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hükme yönelik, ... maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve…
E: 2021/9433
K: 2022/5053
27 Haziran 2022
Mahkemesi :Ceza Dairesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. maddesinde öngörülen süre içinde…
E: 2022/10900
K: 2022/9126
14 Eylül 2022
maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede, Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun…
E: 2020/19652
K: 2022/3694
24 Mart 2022
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanıklar müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin taleplerinin 696 sayılı KHK ile 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesi hükümlerinin uygulanmış olduğu ve ancak ilk derece mahkemesince ikinci kez…
E: 2021/4866
K: 2022/8867
22 Kasım 2022
Mahkemesi :Ceza Dairesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Dava tarihi : 19/08/2016 Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hükme yönelik, ... Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi…
E: 2020/14872
K: 2021/15970
5 Ekim 2021
ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05/10/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2020/11778
K: 2020/5284
12 Ekim 2020
maddesindeki değişiklikler ile koşullarının oluşması durumunda, "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" ve “davanın düşmesi” seçeneklerine de yer verilmesi nedeniyle, tekerrüre esas alınan ilamla ilgili olarak yasal değişiklik sonrası bir uyarlama işlemi…
E: 2020/131
K: 2020/3331
14 Eylül 2020
Sanıklar Yaşar ve Gamze hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf taleplerinin esastan reddine ve sanık ...
E: 2022/9606
K: 2022/12571
30 Kasım 2022
maddesindeki değişiklikler ile koşullarının oluşması durumunda, "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" ve “davanın düşmesi” seçeneklerine de yer verilmesi nedeniyle, tekerrüre esas alınan ilamla ilgili olarak yasal değişiklik sonrası bir uyarlama işlemi…
E: 2015/1483
K: 2018/311
25 Ocak 2018
maddesi uyarınca koşulları oluştuğu takdirde "davanın düşmesi" ve "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" seçeneklerine de yer verilmesi nedeniyle, lehe olan bu düzenleme ve TCK'nın 7/2. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/12/2011 tarih ve 2007/407-2011/851 esas ve…
E: 2013/4055
K: 2015/22859
25 Şubat 2015
maddesinde 5560 sayılı Kanun’la yapılan değişiklik de gözetildiğinde koşulları oluştuğu takdirde “davanın düşmesi” seçeneğine de yer verilmesi nedeniyle anılan hükmün tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmediği gibi Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun…
E: 2021/14123
K: 2021/12269
23 Kasım 2021
maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK’nın 307.