150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
İtiraz Eden : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma İtiraz yazısı ile dava dosyası incelendi. Ceza Dairesinin 13/03/2019 tarihli 2019/172 esas ve 2019/332 sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine hükmedilmiştir.…
Hakkında Kurulan Hükümler Yönünden İlk Derece Mahkemesince, sanığa (3) numaralı celsede iddianame ve ekindeki soruşturma evrakı okunduğu anlaşıldığından, Bölge Adliye Mahkemesinin iddianamenin okunmadığına ilişkin eleştirisine iştirak edilmemiştir. hakkındaki…
Asliye Ceza Mahkemesinin 09.03.2022 tarihli, 2022/4 Esas ve 2022/196 Karar sayılı kararı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan açılan kamu davasında mahkumiyetine karar verildiği, kararın 27.04.2022 tarihlerinde usûlüne uygun şekilde…
hakkında, 02/11/2013 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ... Bu nedenle Yerel Mahkemece 5237 sayılı TCY’nın 58. paragrafın ÇIKARILMASINA, hükmün bu şekilde infazına, dosyanın Adalet Bakanlığı'na iletilmek üzere…
müdafilerinin ve sanık ...'in temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.
Mahkemesi :Ceza Dairesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi ve davalı vekilinin temyiz isteminin reddi Davalı vekilinin temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar ile davacının tazminat talebinin kısmen…
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî…
maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 303.
tanınmadan, sanık hakkında iddianamede gösterilen dışında bir kanun hükmü uygulanamaz.
Kazan Cumhuriyet Başsavcılığının, 30.03.2016 tarihli ve 2016/187 Esas sayılı iddianamesi ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. OLAY VE…
maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanığın dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Yargılama sürecindeki işlemlerin…
Ceza Dairesinin 08/11/2021 tarih, 2021/2483 esas ve 2021/2465 sayılı kararı ile istinaf taleplerinin sanıklar hakkında eleştirili düzeltilerek esastan reddi 3- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4.Ceza Dairesi’nin 15/03/2022 tarihli ek kararı ile sanık ...
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A) Konuyla İlgili Bilgiler: 1- Sanık hakkında 30/03/2015 tarihinde işlediği iddia edilen kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu nedeniyle Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 29/04/2015 tarihli ve 2015/14991…
hakkında, 15/03/2017 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda, Tatvan Cumhuriyet Başsavcılığının 11/05/2017 tarihli ve 2017/700 soruşturma, 2017/396 esas, 2017/393 sayılı iddianamesi ile…
hakkında, 13/03/2017 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonunda, Keşan Cumhuriyet Başsavcılığının 11/08/2017 tarihli ve 2017/1774 soruşturma, 2017/1119 esas, 2017/506 sayılı iddianamesi ile, sanığın 5237 sayılı Türk…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
