Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 17.765 (5192.8 ms) Aramayı Temizle Sayfa 1029 / 1185

11. Ceza Dairesi

E: 2018/307 K: 2020/2392 11 Mart 2020

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz talepleri yerinde görülmemiştir, ancak; Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.06.2013…

10. Ceza Dairesi

E: 2020/5487 K: 2020/3602 16 Eylül 2020

maddesi uyarınca duruşma açılarak, delil değerlendirilmesi yapıldıktan sonra eylemin kabulüne göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 5271…

10. Ceza Dairesi

E: 2021/2896 K: 2022/14221 29 Aralık 2022

maddesindeki koşullarının oluşması durumunda, “davanın düşmesi” seçeneğine de yer verilmesi nedeniyle, tekerrüre esas alınan ilamla ilgili olarak yasal değişiklik sonrası bir uyarlama işlemi yapılıp yapılmadığının araştırılması, yapılmamışsa uyarlama…

10. Ceza Dairesi

E: 2018/4366 K: 2018/7712 5 Kasım 2018

maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 05/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

10. Ceza Dairesi

E: 2020/15280 K: 2022/161 11 Ocak 2022

maddesindeki değişiklikler ile koşullarının oluşması durumunda, "hükmün açıklamasının geri bırakılması" ve “davanın düşmesi” seçeneklerine de yer verilmesi nedeniyle, tekerrüre esas alınan ilamla ilgili olarak yasal değişiklik sonrası bir uyarlama işlemi…

10. Ceza Dairesi

E: 2021/17241 K: 2022/1454 15 Şubat 2022

Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/65 esas ve 2021/70 karar sayılı mahkûmiyet hükmü 2- İstinaf taleplerinin düzeltilerek esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre…

10. Ceza Dairesi

E: 2020/15776 K: 2022/2908 9 Mart 2022

Ağır Ceza Mahkemesinin 26/06/2020 - 2019/295 esas ve 2020/120 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün bozulması üzerine, ilk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine…

10. Ceza Dairesi

E: 2022/1465 K: 2022/8959 13 Eylül 2022

maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde etkin pişmanlığının uygulanmadığına dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan…

20. Ceza Dairesi

E: 2018/1419 K: 2019/646 4 Şubat 2019

Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce suça konu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerin" ibaresinin eklenmesi, Suretiyle, ilk derece mahkemesi hükmünün DÜZELTİLEREK TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 04.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

10. Ceza Dairesi

E: 2017/58 K: 2017/966 13 Mart 2017

hakkında bu suçla ilgili olarak açılan ve yakalanamadığı için hükümle birlikte ayırma kararı verilen davanın sonucunun makul süre beklenilmesine, adı geçen sanığın yakalanmış ve hakkında açılan dava derdest ise bu dava ile birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve…

20. Ceza Dairesi

E: 2018/1643 K: 2019/693 5 Şubat 2019

maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanığın; üzerinde ve iş yerinde yapılan aramada suç unsuruna rastlanmadığına, olayda teknik takip yapılmadığına, yapıldığı iddia edilen fiziki takibin ise fotoğraf ve video çekimleri ile…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.