E: 2017/4990
K: 2018/13332
10 Ekim 2018
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada; Asıl davada davacılar, mirasbırakanları ...’nun maliki olduğu 7 parça taşınmazı ölünceye kadar bakma akdiyle davalılar ... Mahkemece, temliklerin mal kaçırmak amacıyla…
E: 2024/3634
K: 2024/9472
3 Aralık 2024
Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/705 Esas, 2023/2052 Karar DAVA TARİHİ : 09.08.2022 KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ: Konya 7. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/255 Esas, 2023/54 Karar Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı…
E: 2015/15032
K: 2016/9508
14 Haziran 2016
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi taraf vekillerince incelemenin duruşmalı olarak yapılması ise…
E: 2024/1515
K: 2024/9089
25 Kasım 2024
Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/433 Esas, 2023/2223 Karar DAVA TARİHİ : 23.08.2017 KARAR : Esastan ret/ Düzeltilerek yeniden esas hakkında verilen karar İLK DERECE MAHKEMESİ: Dargeçit Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/144 Esas, 2018/276 Karar Taraflar…
E: 2011/11489
K: 2012/2030
28 Şubat 2012
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün…
E: 2024/4210
K: 2024/10168
18 Aralık 2024
Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1572 Esas, 2024/106 Karar DAVA TARİHİ : 14.10.2016 KARAR : Esastan ret/Düzeltilerek yeniden esas hakkında verilen karar İLK DERECE MAHKEMESİ: Besni 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/105 Esas, 2022/332 Karar Taraflar…
E: 2024/1218
K: 2024/7765
27 Haziran 2024
Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/199 Esas, 2023/1741 Karar DAVA TARİHİ: 21.12.2021 KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ: Kahramanmaraş 3. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/604 Esas, 2022/552 Karar Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı…
E: 2022/15090
K: 2023/3214
30 Mart 2023
Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın idare adına tescili davasında yapılan…
E: 2024/1937
K: 2024/9481
3 Aralık 2024
Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2088 Esas, 2023/2677 Karar DAVA TARİHİ : 14.12.2022 KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ: Konya 8. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/536 Esas, 2023/296 Karar Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı…
E: 2024/3354
K: 2024/10190
18 Aralık 2024
Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1159 Esas, 2024/33 Karar DAVA TARİHİ : 12.04.2021 KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ: Bartın 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/236 Esas, 2021/581 Karar Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı…
E: 2015/17128
K: 2017/12527
10 Ekim 2017
MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katılma Payı Alacağı ve Katılma Alacağı Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı vekili tarafından duruşmalı…
E: 2011/648
K: 2011/4843
21 Temmuz 2011
Davacılar 1-..., 2-..., 3-... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2008/226 Esas sayılı davaları ise gecikme tazminatı istemleriyle açılmış, mahkemece bozma ilâmı doğrultusunda asıl davada tapu iptâli ve tescil isteminin kabulüne, gecikme tazminatı isteminin kısmen…
E: 2022/16049
K: 2023/3481
5 Nisan 2023
Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasında yapılan yargılama…
E: 2023/2685
K: 2023/8817
11 Ekim 2023
Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/81 Esas, 2022/582 Karar Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı…
E: 2019/3814
K: 2020/2929
16 Haziran 2020
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Ankara 1. vekili, müvekkilinin asıl markasının “BZM” olduğunu, taraf markalarının karıştırılma ihtimali bulunmadığını, “BZM” ibaresinin “BENİM ZENGİN MUTFAĞIM” olarak düşünüldüğünü, farklı sınıflara yönelmesi…