Yargıtay Karar Arama Motoru

DAVA TÜRÜ : Soybağı MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 4.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından…

HÜKÜM : Asıl Dava Kabul - Birleştirilen Davalar Kısmen Kabul Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil istemine ilişkin davada Mahkemenin 2011/312 Esas, 2014/350 Karar sayılı kararıyla (bozma sonrası birleştirilen 2016/54 Esas) davanın kabulüne karar…

Hukuk Dairesi MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 1- ... Asliye Hukuk…

Hukuk Dairesi MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 11.07.2005 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 23.10.2014 günlü hükmün Yargıtayca…

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Heyetçe incelenmesine gerek görülen; 1-Mahkemece hükme esas alınan…

KARAR : Davanın kabulüne KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacılar vekili Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasında yapılan yargılama sonucunda İlk Derece Mahkemesince verilen davanın kabulüne dair kararın, davalı Hazine ve davalı ... İdaresi…

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, ... Mahkemece davanın yargı yolu nedeniyle dava dilekçesinin reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı…

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki asıl ve birleşen tapu iptali, tescil ve tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde…

KARAR : Birleşen 2007/14 Esas, 2007/23 Esas, 2007/30 Esas, 2007/28 Esas sayılı dosyalarda davaların ayrı ayrı reddine, birleşen 2007/15 Esas sayılı dosyada davanın kısmen kabulüne, birleşen 2007/19 Esas ve 2007/24 Esas sayılı dosyalarda davanın kısmen…

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 29/04/2008 NUMARASI : 2003/366-2008/293 Taraflar arasındaki davadan dolayı Diyarbakır 3.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 29.4.2008 gün ve 2003/366 esas, 2008/293 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 08.11.2010 gün ve…

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Davacı vekilince açılan, asıl ve birleşen 2010/854 esas sayılı dava dava tapu iptali ve tescil, birleşen 2012/411 esas sayılı dava tapu iptali ve tescil- ecri misil, birleşen 2012/610 esas sayılı dava tazminat…

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dairemizin 22.05.2014 tarihli kararı ile tescili istenen taşınmaz…

dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. dayanağı 17.04.1971 tarih ve 45 sıra nolu tapu kaydının tesciline esas Arpaçay Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 1986/184 esas, 1970/84 karar sayılı…

HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada İzmir 2. Şti'nin ...'nün Merkez-103182 sicil numarasıyla kayıtlı iken 23/08/2019 tarihinde tasfiye sonucu şirketin kapanışının sicile tescili yapılarak unvan ve işletme kaydının sicilden silinerek terkin…