Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 6.253 (2117 ms) Aramayı Temizle Sayfa 98 / 417

1. Hukuk Dairesi

E: 2011/3882 K: 2011/4689 21 Nisan 2011

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Korkuteli Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 06.04.2010 gün ve 12-127 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla,…

1. Hukuk Dairesi

E: 2011/732 K: 2011/1975 23 Şubat 2011

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Mustafakemalpaşa Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 08.11.2010 gün ve 456-676 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiş…

1. Hukuk Dairesi

E: 2010/4712 K: 2010/7301 21 Haziran 2010

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Arhavi Asliye Hukuk Hâkimliğinden verilen 31.03.2009 gün ve 2004/71Esas, 2009/53 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiş…

1. Hukuk Dairesi

E: 2011/9768 K: 2011/11755 24 Kasım 2011

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı... Bu durumda, HUMK'nun 434.maddesi hükmü gözetilmek suretiyle temyiz eden davalılardan ve temyize cevaplarında hükmü temyiz eden davacılardan temyiz…

1. Hukuk Dairesi

E: 2010/5594 K: 2010/8103 8 Temmuz 2010

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Düzce 1. Bu durumda, HUMK'nun 434.maddesi hükmü gözetilmek suretiyle temyiz edenden temyiz harcının tamamının tahsil edilmesi, ondan sonra dosyanın…

1. Hukuk Dairesi

E: 2010/6014 K: 2010/8104 8 Temmuz 2010

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Adana 3.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 02.06.2009 gün ve 409-292 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla,…

1. Hukuk Dairesi

E: 2010/6553 K: 2010/7647 28 Haziran 2010

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 19. Bu durumda, HUMK'nun 434.maddesi hükmü gözetilmek suretiyle temyiz edenden temyiz harcının tamamının tahsil edilmesi, ondan sonra dosyanın…

1. Hukuk Dairesi

E: 2009/13584 K: 2010/848 1 Şubat 2010

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Çine Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 22.6.2009 gün ve 297-427 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik…

1. Hukuk Dairesi

E: 2008/12548 K: 2009/13 7 Ocak 2009

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Develi Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 16.9.2008 gün ve 317-500 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla,…

20. Hukuk Dairesi

E: 2009/9157 K: 2009/13874 30 Eylül 2009

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki TAPU İPTALİ VE TESCİL - YARGILAMANIN YENİLENMESİ davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 11/2/2009 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı ... SONUÇ: Yukarıda değinilen…

1. Hukuk Dairesi

E: 2010/13623 K: 2011/830 26 Ocak 2011

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Ümraniye 2. Bu durumda, HUMK'nun 434.maddesi hükmü gözetilmek suretiyle temyiz edenden temyiz eden davalı ...'dan harcının tamamının tahsil edilmesi, ondan…

14. Hukuk Dairesi

E: 2021/675 K: 2021/2734 13 Nisan 2021

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki yargılamanın yenilenmesi (satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil) davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 22.09.2020 gün ve 2020/2776…

5. Hukuk Dairesi

E: 2010/11921 K: 2010/19867 11 Kasım 2010

maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare…

5. Hukuk Dairesi

E: 2010/11695 K: 2010/19866 11 Kasım 2010

maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare…

23. Hukuk Dairesi

E: 2015/7794 K: 2016/2621 25 Nisan 2016

MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen sözleşmenin feshi, tapu iptali ve tescil, müdahalenin men'i, alacak, kira şerhinin kaldırılması, vekaletnamenin kötüye kullanıldığının tespiti ve tazminat davalarının sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.