Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 6.253 (2128.5 ms) Aramayı Temizle Sayfa 302 / 417

16. Hukuk Dairesi

E: 2015/3923 K: 2016/4082 12 Nisan 2016

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Dava konusu 191 ada 12 parsel…

1. Hukuk Dairesi

E: 2012/3774 K: 2012/3866 2 Nisan 2012

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı .../ ... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 23.02.2009 gün ve 2008/145 esas, 2009/96 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 03.11.2011 gün ve 8357-11298…

8. Hukuk Dairesi

E: 2011/2175 K: 2011/6597 5 Aralık 2011

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil KARAR 1-Dava konusu 137 ada 610 parsel sayılı taşınmazın hükmen ifrazına ilişkin Ulukışla Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2004/11 Esas – 2004/123 Karar sayılı dosyasının bulunduğu yerden…

8. Hukuk Dairesi

E: 2010/5321 K: 2010/5652 25 Kasım 2010

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil K A R A R Uyuşmazlığa konu 1629 parsele ilişkin kadastro tutanağı ve ekleri ile kadastro sırasında revizyon gören tapu ve vergi kayıtları, tescile esas alınan Silifke Kadastro Mahkemesinin…

16. Hukuk Dairesi

E: 2014/15272 K: 2015/1579 3 Mart 2015

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden Hazine vekili Avukat .....…

1. Hukuk Dairesi

E: 2012/3982 K: 2012/8562 5 Temmuz 2012

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Büyükçekmece 2.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 7.9.2009 gün ve 125-750 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş…

1. Hukuk Dairesi

E: 2010/626 K: 2010/2995 17 Mart 2010

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Karacasu Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 12.5.2009 gün ve 79-86 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla,…

16. Hukuk Dairesi

E: 2013/3854 K: 2013/4259 24 Nisan 2013

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVACILAR : ... Hukuk Dairesi Başkanlığı tarafından 29.03.2013 tarih, 2013/5342-4623 sayılı kararı ile Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Hukuk Daireleri Başkanlar…

14. Hukuk Dairesi

E: 2018/2035 K: 2018/9018 13 Aralık 2018

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 07.11.2017 gün ve 2015/18818 Esas ve 2017/8215 Karar sayılı ilamıyla bozulmasına karar…

14. Hukuk Dairesi

E: 2013/14468 K: 2013/15169 4 Aralık 2013

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 11.05.2009 gününde verilen dilekçe ile satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabul kısmen reddine dair…

18. Hukuk Dairesi

E: 2015/16704 K: 2015/16812 19 Kasım 2015

Y A R G I T A Y İ L A M I Davacı ile davalı aralarındaki taşınmazın kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak açılan tazminat davasına dair Uşak 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04.03.2014 günlü ve 2013/227-2014/153 sayılı hükmün bozulması hakkında…

5. Hukuk Dairesi

E: 2020/3249 K: 2020/7875 1 Ekim 2020

maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı taraf vekillerinin istinaf başvurusu üzerine…

16. Hukuk Dairesi

E: 2016/17488 K: 2017/1205 28 Şubat 2017

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ…

5. Hukuk Dairesi

E: 2020/10566 K: 2022/3941 9 Mart 2022

Hukuk Dairesi Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi’nin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi davalı Hazine…

8. Hukuk Dairesi

E: 2021/8356 K: 2021/11010 5 Kasım 2021

Hukuk Dairesi Taraflar arasında Kırklareli Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.