E: 2007/4120
K: 2007/5515
11 Mayıs 2007
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 23.12.2005 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve yayla olarak sınırlandırma istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 27.04.2006 günlü hükmün…
E: 2007/4238
K: 2007/5497
11 Mayıs 2007
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 31.10.2005 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve yayla olarak sınırlandırma istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 05.07.2006 günlü hükmün…
E: 2007/4163
K: 2007/5479
11 Mayıs 2007
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 23.12.2005 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve yayla olarak sınırlandırma istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 27.04.2006 günlü hükmün…
E: 2007/4230
K: 2007/5481
11 Mayıs 2007
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 23.12.2005 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve yayla olarak sınırlandırma istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 27.04.2006 günlü hükmün…
E: 2011/7364
K: 2011/10449
17 Ekim 2011
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 19.Asliye Hukuk Hâkimliğinden verilen 24/03/2011 gün ve 2010/262 Esas, 2011/62 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenilmiş…
E: 2023/2312
K: 2024/1089
13 Şubat 2024
DAVALILAR : ...
E: 2022/1982
K: 2024/1091
13 Şubat 2024
DAVACILAR : ...
E: 2023/3400
K: 2024/1087
13 Şubat 2024
Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Hukuk İşbölümü…
E: 2013/19172
K: 2014/7607
10 Nisan 2014
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ, TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Bu nedenle, (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) davalı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin 10.07.2013 günlü dilekçesinin REDDİNE,…
E: 2020/2326
K: 2020/4443
24 Eylül 2020
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ :TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolay.... maddesi hükmü gözetilmek suretiyle temyiz başvuru harcı ile karar ve ilam harcının hükmü temyiz eden davalıdan tahsil edilmesi, ondan sonra gönderilmesi…
E: 2019/4174
K: 2019/20598
16 Aralık 2019
Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine Samsun…
E: 2018/3864
K: 2018/14552
15 Kasım 2018
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ :TAPU İPTALİ-TECİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Bu nedenle, (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) davacı vekilinin 25.05.2018 tarihli karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın…
E: 2014/14886
K: 2014/19289
9 Aralık 2014
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 15/05/2014 NUMARASI : 2014/66-2014/187 Taraflar arasında görülen tespit davası sonunda, yerel mahkemece davanın, reddine ilişkin olarak verilen karar davacılar tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya…
E: 2012/13668
K: 2013/7210
14 Mayıs 2013
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Mal rejiminden kaynaklanan davalar K A R A R Davacı, uyuşmazlık konusu taşınmazın aile konutu olduğu iddiasıyla TMK‘nun 194.maddesi uyarınca tapu iptali ve tescil, terditli olarak da katkı payı isteğinde…
E: 2012/5292
K: 2013/375
25 Ocak 2013
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı birleşen dosya davacısı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla…