Yargıtay Karar Arama Motoru

ve müdafiinin ise 09.04.2021 tarihli ve 2019/1883 Esas, 2021/97 ek karar sayılı kararlarına yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı…

maddesi uyarınca, 12.05.2023 tarihli ve 2022/32939 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 12.07.2023 tarihli ve KYB - 2023/65357 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle,…

SUÇ : Nitelikli kasten öldürme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanması Katılanlar Zeynep ve Halil vekilinin 10.10.2023 tarihli dilekçesinin temyiz istemi niteliğinde olmadığı, sanıklar hakkında…

sayılı ilamına konu olan 825 TL adli para cezasının esas alınarak belirlenmesine” şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA karar verilmesi, İtirazın Yüksek Dairenizce yerinde görülmemesi halinde ise, dosyanın Yargıtay Ceza Genel…

Davacı vekili 17.09.2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ve ihaleye fesat karıştırma suçlarından 01.04.2011 tarihinde gözaltına alındığını 05.04.2011 tarihinde tutuklandığını, 19.06.2012 tarihinde…

DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi…

DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan Ret Davanın niteliğine göre, davacı vekilinin duruşmalı inceleme isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 299 uncu maddesi gereğince reddine karar…

2.yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan…

maddesi gereğince istem gibi TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında sanık ...

Davacı vekili 18.10.2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; avukat olan müvekkilinin 12.09.2017 tarihinde gözaltına alındığını, 21.09.2017 tarihinde tutuklandığını,14.09.2018 tarihinde tahliye edildiğini, savcılık tarafından itiraz edildiği, itirazın kabul…

Davacı vekili 18.10.2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; avukat olan müvekkilinin 12.09.2017 tarihinde sabaha karşı baskın yapılıp yakalanarak gözaltına alındığını,21.09.2017 tarihinde tutuklandığını,14.09.2018 tarihinde tahliye edildiğini, savcılık…

TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz istemi özetle, istinaf dairesi kararının hukuki dayanaktan yoksun, yeterli gerekçeden uzak olduğuna, sanığa atfedilen silahlı terör örgütü üyeliği suçunun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına, TCK 30 da düzenlenen…

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca özet olarak; temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince temyiz davasının esastan reddine karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye…

maddesi uyarınca teşebbüs arttırım oranının sanık lehine değiştirilerek sanık hakkındaki hükme yönelik istinaf başvurusunun 5271 sayılı CMK'nin 280/1-a maddesi gereğince düzeltilerek esastan reddine dair karar verilmiş ise de; anılan halin CMK'nin 303.…

DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi…