E: 2014/1079
K: 2014/1795
24 Mart 2014
[Ceza Hukuku] hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümler yönünden; Katılanların 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan davaya katılmaya ve verilen kararları temyiz etmeye hak ve yetkileri bulunmadığından, katılanlar vekilinin…
E: 2013/6309
K: 2014/202
23 Ocak 2014
[Ceza Hukuku] hakkında verilen ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak tahliye talebinin REDDİNE, 23/01/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
E: 2014/328
K: 2014/1034
29 Ocak 2014
[Gayrimenkul Hukuku] Dava, temerrüt nedeniyle kiralananın tahliyesi ve alacak istemine ilişkindir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek…
E: 2012/5828
K: 2012/9687
28 Haziran 2012
[Gayrimenkul Hukuku] Dava, menfi tespit istemine ilişkindir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına,…
E: 2012/5826
K: 2012/9691
28 Haziran 2012
[Gayrimenkul Hukuku] Dava, menfi tespit istemine ilişkindir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına,…
E: 2012/5835
K: 2012/9683
28 Haziran 2012
[Gayrimenkul Hukuku] T.C....
E: 2015/2192
K: 2015/3786
10 Haziran 2015
[Ceza Hukuku] müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, ceza miktarlarına ve tutuklulukta geçen sürelere göre sanıklar ...
E: 2017/1570
K: 2017/3111
9 Ekim 2017
[Ceza Hukuku] müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, re'sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 09/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
E: 2012/18771
K: 2012/23805
19 Kasım 2012
[Gayrimenkul Hukuku] Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davacı vekili dava dilekçesinde; 15.05.2010 tarihinde başlamış olan yeni kira dönemi için kira…
E: 2012/5829
K: 2012/9684
28 Haziran 2012
[Gayrimenkul Hukuku] Dava, menfi tespit istemine ilişkindir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına,…
E: 2012/5830
K: 2012/9692
28 Haziran 2012
[Gayrimenkul Hukuku] T.C....
E: 2014/8828
K: 2014/10467
25 Eylül 2014
Bu durumda yapılan takip süresinde bulunmadığından istemin süre yönünden reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile reddi doğru değil ise de, mahkeme kararı redde ilişkin olduğundan bu hususta yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden,…
E: 2012/5461
K: 2012/8809
12 Haziran 2012
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı ...ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene…
E: 2009/11095
K: 2010/2313
4 Mart 2010
Kiralanan teslim edilmemiş olsa bile sözleşme var sayılır ve hukuki sonuç doğurur.İcra takibinin başlatılmasında ve davanın açılmasında bir usulsüzlük bulunmadığına göre geçerli tahliye taahhüdü nedeniyle kiralananın tahliyesine karar verilmesi gerekirken…
E: 2012/2532
K: 2012/5393
5 Nisan 2012
Dava, tahliye taahhüdü nedeniyle yapılan takibe itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 5.4.2012 tarihinde…