E: 2023/6072
K: 2024/1652
8 Şubat 2024
Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 24.12.2022 tarihli ve onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir. Ceza Dairesinin, 10.11.2021 tarihli, 2020/232 Esas, 2021/1734 sayılı Kararı ile sanık hakkında İlk Derece…
E: 2021/18828
K: 2023/4749
4 Temmuz 2023
Ceza Dairesinin, 20.02.2019 tarihli ve 2018/2723 Esas, 2019/315 sayılı Kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Temyiz incelemesine konu gerekçeli kararda geçen, tape kayıtları, dijital materyal inceleme…
E: 2023/9391
K: 2024/8435
13 Aralık 2024
Ağır Ceza Mahkemesinin 27.05.2022 tarihli ve 2022/2696 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak; Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 31.10.2023 tarihli ve 94660652-105-06-18908-2022-Kyb…
E: 2021/6659
K: 2023/255
24 Ocak 2023
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca; CMK'nın 302/1 inci maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASI görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. Ceza Dairesinin, 02.07.2018 tarihli ve 2018/1188 Esas, 2018/1416…
E: 2022/28936
K: 2025/19316
1 Temmuz 2025
maddeleri uyarınca verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre…
E: 2025/159
K: 2025/7781
13 Mart 2025
İNCELENEN KARARIN; TALEPTE BULUNAN: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TALEBE KONU DAİRE KARARI : 19.11.2024 SAYISI: 2022/5345 E., 2024/14513 sayılı K.
E: 2023/24541
K: 2025/16725
29 Mayıs 2025
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından…
E: 2023/23119
K: 2025/17685
18 Haziran 2025
müdafiinin temyiz talepleri yönünden yapılan incelemede; Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf…
E: 2022/1307
K: 2025/5607
24 Haziran 2025
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili…
E: 2022/1375
K: 2025/5642
24 Haziran 2025
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili…
E: 2022/979
K: 2025/5239
16 Haziran 2025
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili…
E: 2023/13241
K: 2025/16449
2 Haziran 2025
Sanık müdafileriinin silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne ilişkin temyiz istemleri yönünden; Sanık müdafiilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1. Kamu kurum ve…
E: 2024/8305
K: 2025/14909
20 Mayıs 2025
başvurusuna ilişkin 04.06.2020 tarihli ve 2018/15231 başvuru numaralı kararında belirtildiği üzere; ByLock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları…
E: 2022/23383
K: 2023/11644
28 Aralık 2023
Kanun’un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu ve itiraz merciince de bu hususta bir karar verildiği anlaşılmakla; temyiz incelemesine yer olmadığına, dava dosyasının oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,…
E: 2016/7151
K: 2017/3404
23 Mart 2017
hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; Yapılan yargılama sonunda sanıkların atılı suçu işledikleri sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan o yer Cumhuriyet savcısının yerinde…