Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 7.343 (1286.8 ms) Aramayı Temizle Sayfa 92 / 490

19. Hukuk Dairesi

E: 2012/15065 K: 2013/3235 20 Şubat 2013

MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki malın iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği…

13. Hukuk Dairesi

E: 2010/15345 K: 2011/10283 28 Haziran 2011

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatınca duruşmalı davalı avukatınca duruşmasız olarak temyiz edilmesi…

22. Hukuk Dairesi

E: 2016/16700 K: 2016/18626 21 Haziran 2016

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA : Davacı ile davalı arasındaki dava hakkında ..... Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın reddine karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı…

3. Ceza Dairesi

E: 2020/114 K: 2020/13773 15 Ekim 2020

maddesine göre, “Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki hükme, 7188…

3. Ceza Dairesi

E: 2020/219 K: 2020/13762 15 Ekim 2020

maddesine göre, “Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki hükme, 7188…

13. Hukuk Dairesi

E: 2014/10267 K: 2014/9775 31 Mart 2014

Tüketici Mahkemesi TARİHİ : 03/01/2014 NUMARASI : 2013/846-2014/23 Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi…

11. Ceza Dairesi

E: 2021/10157 K: 2021/7363 28 Eylül 2021

Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç…

3. Ceza Dairesi

E: 2020/10561 K: 2020/16614 17 Kasım 2020

maddesine göre, “Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki hükme, 7188…

11. Hukuk Dairesi

E: 2021/5939 K: 2023/998 21 Şubat 2023

Hukuk Dairesi HÜKÜM : Esastan ret Taraflar arasındaki mimari projeye tecavüzün tespiti, maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından…

6. Hukuk Dairesi

E: 2023/4221 K: 2023/4369 20 Aralık 2023

DAVA TARİHİ : 30.09.2011 HÜKÜM/KARAR : Esastan Red İLK DERECE MAHKEMESİ: İzmir 4. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle ; 1.Davalı…

11. Hukuk Dairesi

E: 2020/5071 K: 2021/4911 9 Haziran 2021

HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Ankara 6. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, taraflar arasında akdedilen sözleşme çerçevesinde davacının edimini yerine getirdiği, yine sözleşmenin 7 ve 8.2 maddeleri…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.