150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı İskenderun 2. Hal böyle olunca, davanın reddine karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde karar verilmiş olması doğru…
DAVALILAR : ... bakımından husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine, davalı ...
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, mirasbırakan ...’un mal varlığının büyük bir kısmını davalı ...'nu vekil kılarak karısı olan davalı ...'a satış suretiyle temlik ettiğini, davalı…
MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Hukuk Hakimliğinden verilen 20.11.2012 gün ve 388-945 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak…
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/12/2011 NUMARASI : 2011/614-2011/763 Yanlar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş…
MAHKEMESİ: ...ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Hâl böyle olunca; mahkemece esas yönünden davanın reddine karar verildiği halde davacılar aleyhine maktu harç yerine yanılgılı değerlendirme ile nisbi harca hükmedilmesi doğru değil…
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar ... aleyhine 15.232,26 TL ecrimisil bedeline hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ : KUMLUCA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/12/2007 NUMARASI : 1989/169-2007/385 Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada; Davacılar; miras bırakan F.L.Ö.in 4, 5, 26, 376 sayılı parsellerini mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla temlik…
MAHKEMESİ: İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Küçükçekmece 5. Mahkemece, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle asıl ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiş, davalı vekilinin istinafı üzerine,…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.11.2012 tarihli ve 2012/654 esas, 2012/775 karar sayılı veraset ilamındaki″ şeklinde düzeltilerek MADDİ HATANIN GİDERİLMESİNE, peşin alınan harcın temyiz edene…
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında birleştirilerek görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına, birleştirilen 2012/220 Esas sayılı davada dava konusu 10 no’lu bağımsız…
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 02/07/2014 NUMARASI : 2014/251-2014/222 Taraflar arasındaki davadan dolayı Düzce 1. Mahkemece, davanın kabulüne ilişkin olarak verilen 02.07.2013 tarihli ve 2010/322 Esas, 2013/430 sayılı kararın; davalı tarafça temyiz edilmesi…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL-TENKİS Taraflar arasında birleştirilerek görülen tapu iptali, tescil, tenkis davası sonunda, yerel mahkemece asıl ve birleştirilen 2012/300 Esas sayılı dosyadaki hisse devirlerine yönelik iptal…
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 28/11/2014 NUMARASI : 2013/293-2014/459 Taraflar arasında birleştirilek görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece asıl davanın kabulüne, birleşen davanın ise reddine ilişkin olarak verilen karar…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada; Davacı ...; asıl davada, annesi ... sağ olduğu, tasarrufun iptali davasının şartlarının bulunmadığı; birleşen, 2012/358 esas sayılı muris muvazaası hukuksal nedeniyle açılan tapu iptali ve…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
