Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 1.014 (188.9 ms) Aramayı Temizle Sayfa 5 / 68

12. Hukuk Dairesi

E: 2021/11263 K: 2022/3562 21 Mart 2022

Hukuk Dairesi DAVACILAR : Borçlular : ..., ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : İki adet bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla…

3. Hukuk Dairesi

E: 2015/15671 K: 2016/2698 25 Şubat 2016

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki menfi tespit davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla, karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından…

3. Hukuk Dairesi

E: 2019/5268 K: 2020/1144 12 Şubat 2020

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki menfi tespit davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz…

3. Hukuk Dairesi

E: 2014/2059 K: 2014/9633 16 Haziran 2014

MAHKEMESİ: BİSMİL ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 20/09/2013 NUMARASI : 2012/355-2013/746 Taraflar arasında görülen menfi tespit davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davalı vekili…

3. Hukuk Dairesi

E: 2014/2757 K: 2014/5087 31 Mart 2014

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/04/2012 NUMARASI : 2007/576-2012/268 Taraflar arasında görülen menfi tespit davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesiyle;…

13. Hukuk Dairesi

E: 2011/12235 K: 2012/13790 28 Mayıs 2012

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı…

17. Hukuk Dairesi

E: 2014/24503 K: 2017/1171 8 Şubat 2017

MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki muvazaalı icra takibinin ve takip dosyasındaki işlemlerin iptali konulu tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi…

11. Hukuk Dairesi

E: 2022/834 K: 2022/2213 22 Mart 2022

HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 30.09.2021 tarih ve 2021/440 E- 2021/785 K. vekili, davacının dava dilekçesinde belirttiği hususları kabul etmediklerini, ihyası istenen şirketin borca batık olup…

3. Hukuk Dairesi

E: 2016/11016 K: 2017/18037 21 Aralık 2017

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki menfi tespit davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin…

17. Hukuk Dairesi

E: 2013/13445 K: 2013/13135 1 Ekim 2013

MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi -K A R A R- Davacı vekili, davalı borçlu C ve ... aleyhine açılan davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiş; Dairemizin 8.5.2012 tarihli kararı ile eksik dosyaların ve belgelerin temini için…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.