150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
Davacı-k.davalı ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2004/597 Esas sayılı davada ise, bakiye kesin hesap alacağının tahsili istenmiş; mahkemece asıl davada davanın kabulüne, davacı yüklencinin Yapı Kredi Bankası ... SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle…
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde…
ve müdafiinin temyiz istemi üzerine, hakkındaki işyeri dokunulmazlığının ihlali suçu için verilen kararda, sanığa ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede açıkça talep edilmeyen 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesi uyarınca yazılı şekilde hüküm kurulması…
SULH HUKUK MAHKEMESİ) Taraflar arasında görülen davada İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülmekte olan 2005/374 Esas sayılı davanın konusunun ve taraflarının huzurdaki dava ile aynı olduğu gerekçesiyle derdestlik nedeniyle davanın reddine karar…
Davacı-birleşen davalı S.. İcra Müdürlüğü'nün 2010/215 sayılı dosyasında 12.685,03 TL üzerinden itirazın iptâli ve takibin devamına karar verilmiş olup, karar, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. maddesinde belirtilen şekilde işlem yapılmak üzere…
sayılı dava dosyası) davanın kısmen kabulüne 80.707,47 YTL asıl alacak ve 6.878,79 YTL işlemiş faizle takibin devamına, %42 olarak gösterilen faiz oranının temerrüt faizi olarak düzeltilmesine, diğer yönlerden davanın reddine karar verilmiş, söz konusu bu…
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 22/02/2011 NUMARASI : 2008/726-2011/75 Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece, Küçükçekmece 2.İcra…
MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 11.000,00 TL alacak için itirazın iptali, %40 icra inkar tazminatı ile %10 para cezasının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/597 esas sayılı dosyasında dava…
Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 09/07/2013 NUMARASI : 2011/204-2013/434 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... Mahkemece, dava şartı yokluğu sebebiyle istemin reddine karar verilmiş, karar, davacı tarafından temyiz edilmiştir. SONUÇ:Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek…
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 18/02/2014 NUMARASI : 2012/114-2014/288 Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda yerel mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve…
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 12.05.2023 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 04.07.2023 tarihli ve KYB-2023/59494 sayılı…
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece anılan kat malikleri kurulu kararının yer aldığı karar defteri ile 2004/263…
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın iptali ve tahliye Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali ve tahliye davasına dair karar, davalılar - davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla,…
Davacı ... İcra Müdürlüğü'nün 2010/3584 Esas sayılı dosyasının birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
