E: 2013/1469
K: 2013/12882
24 Eylül 2013
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın iptali Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup…
E: 2014/10672
K: 2015/5972
16 Haziran 2015
Sulh Hukuk Mahkemesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davacılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. İcra…
E: 2017/5305
K: 2017/9827
6 Haziran 2017
MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ Y A R G I T A Y K A R A R I Dava itirazın iptali davası olmasına karşın, dava konusu ...
E: 2013/2244
K: 2013/5383
27 Mart 2013
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın iptali Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup…
E: 2014/11717
K: 2015/8773
21 Ekim 2015
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davacı ve davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp…
E: 2021/7725
K: 2022/4685
9 Haziran 2022
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında birleştirilerek görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına, birleştirilen 2012/220 Esas sayılı davada dava konusu 10 no’lu bağımsız…
E: 2021/3794
K: 2022/5848
14 Eylül 2022
MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ BİRLEŞEN DAVALAR : KAYSERİ 1. İcra Dairesinin 2006/9612 Esas sayılı dosyası ile takibe konu edilen tasitli ticari kredi yönünden 11/09/2006 takip tarihi itibariyle davalı borçluların 37.697,08-TL asıl alacak, 1.673,75-TL işlemiş…
E: 2020/6068
K: 2021/8163
9 Eylül 2021
SIF.) MAHKEMESİ Taraflar arasındaki asıl ve birleşen itirazın iptali davalarının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl ve birleşen davaların kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine;…
E: 2013/16938
K: 2014/4004
11 Mart 2014
MAHKEMESİ: Mardin İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 10/07/2013 NUMARASI : 2013/67-2013/75 Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş…
E: 2015/708
K: 2015/7250
29 Mayıs 2015
MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 31/01/2013 gün ve 2011/757-2013/35 sayılı kararı onayan Daire’nin 09/10/2014 gün ve 2013/6900-2014/15302 sayılı kararı aleyhinde davacılar ... maddesi hükmü…
E: 2020/13601
K: 2021/14465
17 Mayıs 2021
hakkında kasten yaralama suçu bakımından yapılan temyiz incelemesinde; S/2 Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre…
E: 2018/1529
K: 2019/5053
2 Aralık 2019
Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davada kooperatif genel kurul kararının iptali davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde asıl…
E: 2013/21780
K: 2014/13421
24 Haziran 2014
MAHKEMESİ: Fethiye İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 03/07/2013 NUMARASI : 2012/365-2013/349 Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye…
E: 2015/7108
K: 2015/10125
3 Haziran 2015
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 15/11/2013 NUMARASI : 2012/247-2013/458 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz…
E: 2024/3732
K: 2025/4276
18 Haziran 2025
DAVA 1.Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; davacı ve davalının kardeş olduklarını, yıllardır birlikte ticari faaliyet sürdürdüklerini, bu faaliyetlerden kaynaklı alacak borç ilişkilerinin doğduğunu ve fakat üzerinde mutabık kalamadıklarını,…