Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 2.897 (1682.2 ms) Aramayı Temizle Sayfa 136 / 194

19. Hukuk Dairesi

E: 2016/5518 K: 2016/12521 21 Eylül 2016

Y A R G I T A Y İ L A M I Davacı ..... mirasçılarının tespiti ve bankanın temyiz dilekçesinin davalılara tebliği ile yasal süre beklenildikten sonra, tebligat evrakı eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21/09/2016…

9. Hukuk Dairesi

E: 2020/1681 K: 2020/15010 5 Kasım 2020

İş Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili ve davalılardan Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Davalı ve Birleşen…

4. Ceza Dairesi

E: 2022/14600 K: 2022/23940 30 Kasım 2022

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun…

9. Hukuk Dairesi

E: 2020/1659 K: 2020/15009 5 Kasım 2020

İş Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili ve davalılardan Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Davalı ve Birleşen…

15. Hukuk Dairesi

E: 2020/1753 K: 2021/2075 29 Nisan 2021

Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki asıl ve birleşen 2011/129 sayılı alacak davası, birleşen 2011/615 Esas sayılı itirazın iptali davasında yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik verilen hüküm asıl ve…

9. Hukuk Dairesi

E: 2020/1644 K: 2020/15005 5 Kasım 2020

İş Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili ve davalılardan Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Davalı ve Birleşen…

9. Hukuk Dairesi

E: 2020/1678 K: 2020/15006 5 Kasım 2020

İş Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili ve davalılardan Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Davalı ve Birleşen…

9. Hukuk Dairesi

E: 2020/1686 K: 2020/15008 5 Kasım 2020

İş Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili ve davalılardan Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Davalı ve Birleşen…

7. Hukuk Dairesi

E: 2023/433 K: 2024/866 15 Şubat 2024

Taraflar arasındaki TMK'nın 588 inci maddesine dayalı devir istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince…

9. Hukuk Dairesi

E: 2020/1685 K: 2020/15007 5 Kasım 2020

İş Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili ve davalılardan Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Davalı ve Birleşen…

11. Hukuk Dairesi

E: 2020/4478 K: 2021/6725 1 Aralık 2021

HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada İstanbul 9. Davalı vekili, davacı şirket ile davalı arasında dava dışı üçüncü bir şirket aracılığı ile yapılan bir iş dolayısı ile ortaya çıkan ihtilaf sebebiyle açılan bu davanın borçlusu olmadıklarını, bu…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.