E: 2016/5518
K: 2016/12521
21 Eylül 2016
Y A R G I T A Y İ L A M I Davacı ..... mirasçılarının tespiti ve bankanın temyiz dilekçesinin davalılara tebliği ile yasal süre beklenildikten sonra, tebligat evrakı eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21/09/2016…
E: 2020/1681
K: 2020/15010
5 Kasım 2020
İş Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili ve davalılardan Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Davalı ve Birleşen…
E: 2015/7991
K: 2017/3079
6 Kasım 2017
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen asıl teminat mektubunun hükümsüzlüğünün tespiti, birleşen itirazın iptali davası sonucunda verilen hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin Dairemizin 09.07.2015 gün ve 2014/5883 Esas, 2015/5374 Karar sayılı…
E: 2022/14600
K: 2022/23940
30 Kasım 2022
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun…
E: 2020/1659
K: 2020/15009
5 Kasım 2020
İş Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili ve davalılardan Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Davalı ve Birleşen…
E: 2020/1753
K: 2021/2075
29 Nisan 2021
Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki asıl ve birleşen 2011/129 sayılı alacak davası, birleşen 2011/615 Esas sayılı itirazın iptali davasında yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik verilen hüküm asıl ve…
E: 2023/4748
K: 2023/8912
12 Haziran 2023
Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine…
E: 2020/1075
K: 2022/759
1 Şubat 2022
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Ankara 8. Ticaret Mahkemesi'nin 2013/78 Esasına kayıtla dava açıldığını, dava konusu alacağın taraflarınca takas edilmemiş olsaydı icra takip tarihi itibariyle davacının alacağının zamanaşımına uğrayacağını…
E: 2020/1644
K: 2020/15005
5 Kasım 2020
İş Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili ve davalılardan Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Davalı ve Birleşen…
E: 2020/4462
K: 2021/5660
22 Eylül 2021
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 20.02.2018 tarih ve 2017/228 E. İlk derece mahkemesince, iddia, savunma, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davanın kısmen…
E: 2020/1678
K: 2020/15006
5 Kasım 2020
İş Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili ve davalılardan Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Davalı ve Birleşen…
E: 2020/1686
K: 2020/15008
5 Kasım 2020
İş Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili ve davalılardan Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Davalı ve Birleşen…
E: 2023/433
K: 2024/866
15 Şubat 2024
Taraflar arasındaki TMK'nın 588 inci maddesine dayalı devir istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince…
E: 2020/1685
K: 2020/15007
5 Kasım 2020
İş Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili ve davalılardan Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Davalı ve Birleşen…
E: 2020/4478
K: 2021/6725
1 Aralık 2021
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada İstanbul 9. Davalı vekili, davacı şirket ile davalı arasında dava dışı üçüncü bir şirket aracılığı ile yapılan bir iş dolayısı ile ortaya çıkan ihtilaf sebebiyle açılan bu davanın borçlusu olmadıklarını, bu…