150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'nun temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve…
maddesi uyarınca tekerrüre esas alınmasına karar verilerek, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 30.04.2019 gün, 2018/2992 Esas ve 2019/961 Karar sayılı "Esastan Red" kararına karşı, sanık tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası incelenip görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 294.
Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/588, 2010/779 sayılı ilamındaki cezalardan en ağırı olan hırsızlık suçundan verilen 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerekirken, ilamın tamamının esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz…
Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 13/12/2018 gün, 2018/2127 Esas ve 2018/2363 Karar sayılı "İstinaf başvurusunun esastan reddi" kararına karşı, sanık tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası incelenip görüşüldü; 5271…
Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 14.03.2019 gün, 2018/2261 Esas ve 2019/672 Karar sayılı "Esastan Red" kararına karşı, sanık tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası incelenip görüşüldü; 5271 sayılı CMK'nın 294.
Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 13.05.2019 gün, 2019/973 Esas ve 2019/972 Karar sayılı "Esastan Red" kararına karşı, sanık tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası incelenip görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 294.
maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
17. Ceza Dairesi Esas No: 2019/14148 Karar No: 2020/5901 Karar Tarihi: 22.06.2020 17. ... Ceza Dairesinin 25/02/2019 tarihli, 2018/2351 Esas ve 2019/354 Karar sayılı ilamı ile verilen “Düzeltilerek Esastan Ret” kararına yönelik olarak sanık tarafından dosyaya…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, Mala Zarar Vermek, Konut Dokunulmazlığının İhlali HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 5275 sayılı…
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin tarkdirine göre sanık ...'nin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun…
Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 11.04.2019 gün, 2019/489 Esas ve 2019/918 Karar sayılı "Esastan Red" kararına karşı, sanık tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası incelenip görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 294.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun…
maddesine aykırı şekilde yapılan sorgusu esas alınmak suretiyle hükümlülük kararı verilerek savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden…
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
