Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 17.243 (5225.8 ms) Aramayı Temizle Sayfa 927 / 1150

2. Ceza Dairesi

E: 2016/19241 K: 2019/3643 26 Şubat 2019

maddesine aykırı şekilde yapılan sorgusu esas alınmak suretiyle hükümlülük kararı verilerek savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri…

2. Ceza Dairesi

E: 2013/13521 K: 2014/3518 11 Şubat 2014

Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/174 esas 2007/297 karar sayılı mahkumiyet kararı ile mükerrir olduğu anlaşıldığından TCK.nın 58.maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik…

2. Ceza Dairesi

E: 2012/9132 K: 2012/43035 8 Ekim 2012

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Adli sicil kaydında yer alan Ceyhan Asliye Ceza Mahkemesinin 12/05/2003 tarih ve 2001/175 esas, 2003/558 karar sayılı…

17. Ceza Dairesi

E: 2019/233 K: 2019/7321 14 Mayıs 2019

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın tekerrüre esas alınan…

2. Ceza Dairesi

E: 2019/3581 K: 2019/15074 8 Ekim 2019

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08/10/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

2. Ceza Dairesi

E: 2014/27190 K: 2016/7314 18 Nisan 2016

maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm kısmından tekerrüre ilişkin bölüm çıkartılarak hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

13. Ceza Dairesi

E: 2014/29740 K: 2015/15901 20 Ekim 2015

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan…

2. Ceza Dairesi

E: 2014/25998 K: 2017/2641 7 Mart 2017

Asliye Ceza Mahkemesinin 17.09.2013 tarih ve 2013/433 Esas - 2013/361 Karar sayılı kararına yönelik temyiz dilekçesinin bulunup bulunmadığı tespit edilerek cezaevi kayıtlarından sanığın belirtilen esas sayılı karara yönelik temyiz talebinin bulunması halinde…

13. Ceza Dairesi

E: 2011/29938 K: 2013/965 21 Ocak 2013

müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 21.01.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Ceza Genel Kurulu

E: 2012/1332 K: 2013/316 18 Haziran 2013

TÜRK MİLLETİ ADINA CEZA GENEL KURULU KARARI Sanığın hırsızlık suçundan 1 yıl 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilen ve Cumhuriyet savcısının aleyhe temyizinin bulunduğu somut olayda, Özel Daire ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı arasında…

2. Ceza Dairesi

E: 2015/16441 K: 2017/13592 13 Aralık 2017

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 13/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Ceza Genel Kurulu

E: 2012/1491 K: 2013/313 18 Haziran 2013

TÜRK MİLLETİ ADINA CEZA GENEL KURULU KARARI Sanığın hırsızlık suçundan 3 ay 15 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilen somut olayda Özel Daire ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.