150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
Asliye Ceza Mahkemesinin 21/05/2008 karar tarihli ilamına konu hırsızlık suçu nedeniyle hükmolunan 2 yıl hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün mükerrerliğe esas alınmasına” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin…
maddesi gözetilerek, en ağır cezaya ilişkin hükümlülüğün mükerrirliğe esas alınması gerekirken bunlardan hangisinin tekerrüre esas alındığının kararda açıkça gösterilmemiş olması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş…
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA; 29.11.2017 gününde…
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 23.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların temyiz dilekçelerinde aynı eylem ile ilgili olarak haklarında İstanbul Anadolu 30.Asliye Ceza Mahkemesinin…
17. Ceza Dairesi Esas No: 2019/431 Karar No: 2019/3428 Karar Tarihi: 18.03.2019 17. ... maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 18/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılması suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.05.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 22.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Ve 2008/150 K sayılı ilamı ile verilen 1 yıl 6 ay hapis cezası da’’ cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/176 Esas, 2013/125 Karar sayılı ilamı ile TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca hırsızlık suçundan verilen 10 ay hapis cezasından dolayı sanık hakkında hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın…
Ancak; Sanık hakkında 765 sayılı TCK'nun 95/2.maddesinin uygulanmasına ilişkin olarak gösterilen İskenderun Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2000/1026 esas, 2001/1439 karar sayılı ilamının, sanığın adli sicil kaydında bulunmadığı gibi, bir başka sanık adına olduğunun…
2. Ceza Dairesi Esas No: 2020/30013 Karar No: 2021/11532 Karar Tarihi: 07.06.2021 2. ... Ceza Dairesinin görevine dahil olduğu anlaşılmakla; dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna…
maddesindeki değişiklikler ile koşullarının oluşması durumunda, "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması" ve “Davanın düşmesi” seçeneklerine de yer verilmesi nedeniyle, tekerrüre esas alınan ilamla ilgili olarak yasal değişiklik sonrası bir uyarlama işlemi…
Yapılan duruşmaya toplanan delilere, gerekçeye hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 14/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
