13. Ceza Dairesi
vekilinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 06.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
vekilinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 06.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : İstinaf isteminin esastan reddi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi…
6. Ceza Dairesi Esas No: 2021/17996 Karar No: 2022/11344 Karar Tarihi: 13.09.2022 6. ... Ceza Dairesinin 21/10/2020 gün ve 2020/5274 esas 2020/9928 karar sayılı ilamıyla direnme kararının reddi ile dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesine karar…
Ceza Dairesinin 30.10.2017 tarihli ve 2015/21349 Esas 2017/12641 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verildiği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk hakkındaki temyiz taleplerinin de Yüksek 17. Ceza Dairesince incelenmesinin uygun olacağı…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığa 23.06.2012 tarihinde tebliğ edilen esasa ilişkin karar 27.08.2012 tarihinde temyiz edildiği bunun üzerine mahalli mahkemesince temyiz süresinden…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Karar başlığında yanlış gösterilen suç tarihinin 4.10.2007 olarak,…
hakkında 22.07.2005 tarih ve 2005/18097 hazırlık 2005/6239 esas ve 2005/884 nolu iddiname ile dava açıldığı halde, karar verirken soruşturma evrakı arasında olan ilgisiz 08/02/2005 tarih ve 2005/2631 hazırlık,2005/1368 esas ve 2005/214 iddiname nolu ...…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Katılan ... ile temsiline 28.03.2006 günlü oturum ile karar…
maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde…
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 10/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan; dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE ve dosyanın ilgili daireye GÖNDERİLMESİNE, 15/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve…
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'nin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.