Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 17.243 (4429.9 ms) Aramayı Temizle Sayfa 242 / 1150

17. Ceza Dairesi

E: 2015/23891 K: 2015/11499 15 Aralık 2015

...'ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 15.12.2015 tarihinde oy çokluğu ile karar verildi.

2. Ceza Dairesi

E: 2022/4509 K: 2022/16393 10 Ekim 2022

Çocuk Mahkemesinin 28/12/2020 tarihli ve 2020/319 esas, 2020/402 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 28/03/2022 gün ve 21759-2021 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20/05/2022…

2. Ceza Dairesi

E: 2023/10052 K: 2023/5894 24 Ekim 2023

HUKUKÎ SÜREÇ 1.Zonguldak Cumhuriyet Başsavcılığının, 09.11.2012 tarihli ve 2012/3592 Esas numaralı iddianamesi ile sanıkların TTK'ya ait birçok yeri açık olan santral binasından 30 kg civarında kabloyu sökerek çalmaları şeklindeki eylemleri nedeniyle 5237…

5. Ceza Dairesi

E: 2019/8079 K: 2019/10741 18 Kasım 2019

(2) Bu hâlde de çocuklar hakkında gerekli tedbirler uygulanmakla beraber, mahkeme lüzum gördüğü takdirde çocuk hakkındaki yargılamayı genel mahkemedeki davanın sonucuna kadar bekletebilir. Çocuk Mahkemesince 07/07/2015 tarihli ve 2015/420 Esas, 2015/400…

17. Ceza Dairesi

E: 2016/18450 K: 2017/4656 19 Nisan 2017

Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan usulune uygun iddianame düzenlenerek kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında, tebliğnamede resmi belgede sahtecilik suçu yönünden bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. MAHKEMESİ:Asliye Ceza…

12. Ceza Dairesi

E: 2022/8785 K: 2024/7684 17 Aralık 2024

DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın davacı vekili ve…

10. Ceza Dairesi

E: 2022/12286 K: 2024/26450 24 Aralık 2024

müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. yönünden re'sen de istinafa tabi olan hükümlerdeki hukuka aykırılık düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy…

2. Ceza Dairesi

E: 2023/28192 K: 2024/1776 7 Şubat 2024

Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığının, 23.02.2023 tarihli ve 2023/2057 Esas numaralı iddianamesi ile sanık hakkında, suç tarihinde katılanın kilitli aracını çalması şeklindeki eylemi nedeniyle hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h, 143,…

8. Ceza Dairesi

E: 2012/27136 K: 2012/28782 27 Eylül 2012

maddesi uyarınca (BOZULMASINA), müteakip işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 27.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

6. Ceza Dairesi

E: 2011/13002 K: 2012/8388 16 Nisan 2012

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozmak HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanıklar ...…

2. Ceza Dairesi

E: 2023/20798 K: 2023/5092 3 Ekim 2023

Cumhuriyet Başsavcılığının, 23.11.2022 tarihli ve 2022/6147 Esas No.lu iddianamesi ile, sanık hakkında, gece vakti, katılana ait ikametin etrafı duvarla çevrili bahçesinde bulunan 8.000,00 TL değerindeki bisikleti çalması şeklindeki eylemi nedeniyle hırsızlık…

2. Ceza Dairesi

E: 2023/20032 K: 2023/5088 3 Ekim 2023

HUKUKÎ SÜREÇ 1.Burhaniye Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 30.01.2023 tarihli ve 2023/258 Esas No.lu iddianamesi ile sanık hakkında, olay tarihinde şikayetçinin ikametinin bodrum katında bulunan depodan toplamda 97 litre zeytinyağının hırsızlanması şeklindeki…

16. Ceza Dairesi

E: 2016/5174 K: 2016/6416 18 Kasım 2016

maddesi uyarınca kanun yararına bozulması talep edilmiştir. maddesinin uygulanmasına karar verilmiş ise de; sanığın tekerrüre esas alınan Antalya 16. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın hükümden çıkarılmasına, hükmün diğer bölümlerinde değişiklik…

6. Ceza Dairesi

E: 2009/16206 K: 2012/21717 26 Kasım 2012

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Mala zarar verme suçundan kurulan hükme…

11. Ceza Dairesi

E: 2016/7761 K: 2016/6310 30 Haziran 2016

ile iştirak ilişkisi içerisinde 2011 yılında sahte fatura düzenlediği iddia olunan sanığın atılı suçu kabul etmemesi karşısında, gerçeğin ve iştirak iradesinin kuşkuya yer vermeyecek bir biçimde belirlenebilmesi için, faturaları kullanan kişi ya da şirket…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.