150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
müdafiinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18/06/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Asliye Ceza Mahkemesi'nin 23.09.2008 tarih 1998/170 esas ve 1999/350 karar sayılı ek kararı ile hükümlünün temyiz isteminin süreden reddine dair kararının tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 27/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
hakkında mahkemenin 03.03.2016 tarih ve 2016/36 Esas 2016/91 sayılı kararı ile yeniden kurulan hükmün hukuken geçersiz olduğu ve infaz kabiliyetinin bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede, Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat…
6. Ceza Dairesi Esas No: 2021/20932 Karar No: 2022/16701 Karar Tarihi: 30.11.2022 6. ... Ceza Dairesine ait olduğundan; dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE ve dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 30/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a…
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece…
ve müdafiinin temyiz istemlerine ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az…
Ceza Dairesine gönderilmesine, 16/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az…
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ....'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve…
Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 15.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
