150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanık hakkında, Tıp Fakültesi öğrencisi olan mağdurlara yönelik derslikte bulanan çantalarından muhtelif miktarlarda…
Fethiye Cumhuriyet Başsavcılığının, 10.08.2022 tarihli ve 2022/4142 Esas numaralı iddianamesi ile; sanıkların ... maddesi uyarınca düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. Ceza Dairesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile…
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 310 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca kanun yararına bozma istemini içeren, 22.03.2022 tarihli ve KYB-2022/20543 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle,…
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan…
Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 19/10/2018 tarih, 2018/1730 Esas ve 2018/1479 Karar sayılı "İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi" ve "Temyiz isteminin reddine dair" ek karara karşı, sanık müdafii tarafından usulüne uygun olarak…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanık…
haklarında açılan davanın yapılan yargılama sonucunda aynı eyleme ilişkin olarak Diyarbakır 3. maddesi uyarınca davanın reddine dair Diyarbakır 6. Asliye Ceza Mahkemesinin henüz kesinleşmeyen 13.06.2011 tarihli ve 2009/281 Esas, 2011/445 Karar sayılı kararına…
Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.05.2019 tarihli ve 2019/198 Esas, 2019/538 Karar sayılı ilâmındaki hırsızlık suçundan verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınarak sanık hakkında ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına'' karar…
TÜRK MİLLETİ ADINA CEZA GENEL KURULU KARARI Sanığın hırsızlık suçundan 2 yıl 6 ay, mala zarar verme suçundan ise 10 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilen somut olayda, Özel Daire…
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 14.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve…
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve taktirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,12.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.07.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerde tekerrür uygulanmasına ilişkin kısımların hüküm fıkrasından çıkartılmasına karar verilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
