150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 23/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/348-629 sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan hükmolunan 2 yıl hapis cezasının tekerrüre esas alınmasına karar verilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.04.2016 tarihinde…
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun…
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 29.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanığın adli sicil kaydına esas .....Asliye Ceza Mahkemesinin 27.10.2005 tarih, 947-707 sayılı ilamınına konu tek bir hırsızlık suçu nedeniyle hükmolunan 2 yıl 2 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün…
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 20/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ...’in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan…
maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanığın adli sicil kaydına esas konut dokunulmazlığını bozma suçundan 7 ay hapis cezasına ilişkin Eşme Asliye Ceza Mahkemesinin 22.06.2007 gün, 106-105 sayılı mahkumiyet hükmünün mükerrirliğe esas alınmasına,…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında mala zarar verme suçundan iddianame ile kamu davası açılmasına karşın, bu suçla ilgili bir karar verilmediği anlaşılmış ise…
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; Sanık hakkında ...Asliye Ceza Mahkemesinin 19.03.2004 tarih ve 2003/191 Esas, 2004/139 Karar sayılı ilamındaki hırsızlık suçundan verilen 3 yıl 4 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınarak sanık hakkında…
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
