150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/853 esas sayılı kararına konu hırsızlık suçundan verilen 2 yıl hapis cezasına ilişkin kararın mükerrerliğe esas alınmasına ve cezaların infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına'' karar verilmek suretiyle…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü. müdafinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle…
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere,gerekçeye,hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'nin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ve müdafiinin yokluğunda verilen karar, usulüne uygun tebliğe rağmen sanık müdafii tarafından temyiz…
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 09/05/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, tekerrüre esas alınan karardaki mükerrirliğe esas alınan mahkumiyete ilişkin 1 yıl 4 aylık sürenin çıkartılmasına ve yerine 1 yıl 1 ay 10 günlük sürenin mükerrirliğe esas alınmasına karar verilmek suretiyle hükmün…
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli…
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 24/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı; sanığın temyiz incelemesinden önce 20.05.2008 tarihinde ölmüş olması nedeniyle düşme kararı verilmesini talep ederek İTİRAZ YASA YOLUNA başvurmuştur. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 05/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar…
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 05/03/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
13. Ceza Dairesi Esas No: 2015/5422 Karar No: 2015/7777 Karar Tarihi: 27.04.2015 13. ... Asliye Mahkemesince verilen mezkur hükmün sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 23.10.2014 tarih ve 2014/28980 Esas 2014/29421 Karar sayılı ilamı ile oy birliği ile…
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve…
maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 10.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
