Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 6.714 (2104.8 ms) Aramayı Temizle Sayfa 96 / 448

8. Ceza Dairesi

E: 2016/8193 K: 2017/4475 25 Nisan 2017

Asliye Ceza Mahkemesinin 20.01.2014 gün ve 2013/423 esas, 2014/23 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi: Gereği…

3. Ceza Dairesi

E: 2011/24929 K: 2011/21041 5 Aralık 2011

MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumuna ilişkin uygulama esasları ve koşullarının…

8. Ceza Dairesi

E: 2017/21906 K: 2018/1290 8 Şubat 2018

Asliye Ceza Mahkemesinin 22.01.2015 gün ve 2014/288 esas, 2015/23 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi: üşülüp…

8. Ceza Dairesi

E: 2016/12738 K: 2017/2518 14 Mart 2017

Asliye Ceza Mahkemesinin 05.02.2015 gün ve 2014/536 esas, 2015/42 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi: Gereği…

8. Ceza Dairesi

E: 2016/8787 K: 2017/1177 9 Şubat 2017

madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; TÜRKELİ Asliye Ceza Mahkemesinin 20.02.2014 gün ve 2013/114 esas, 2014/18 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet…

8. Ceza Dairesi

E: 2016/11880 K: 2017/1033 7 Şubat 2017

Ağır Ceza Mahkemesinin 30.06.2016 gün ve 2016/165 esas, 2016/296 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:…

8. Ceza Dairesi

E: 2015/15393 K: 2016/393 14 Ocak 2016

madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; (SİLİFKE) Ağır Ceza Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2015/160 esas, 2015/225 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet…

8. Ceza Dairesi

E: 2018/2536 K: 2018/6641 7 Haziran 2018

Asliye Ceza Mahkemesinin 08.05.2015 gün ve 2014/725 esas, 2015/338 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:…

8. Ceza Dairesi

E: 2018/2578 K: 2018/6642 7 Haziran 2018

Asliye Ceza Mahkemesinin 30.03.2015 gün ve 2014/563 esas, 2015/180 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle…

8. Ceza Dairesi

E: 2016/214 K: 2016/7241 1 Haziran 2016

Asliye Ceza Mahkemesinin 30.12.2014 gün ve 2014/855 esas, 2014/764 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi: Gereği…

8. Ceza Dairesi

E: 2015/14598 K: 2016/8449 27 Haziran 2016

Asliye Ceza Mahkemesinin 13.05.2014 gün ve 2014/121 esas, 2014/186 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılanlar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle…

3. Ceza Dairesi

E: 2010/16460 K: 2011/4549 31 Mart 2011

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumuna ilişkin uygulama esasları ve koşullarının belirlendiği Yargıtay…

3. Ceza Dairesi

E: 2010/14582 K: 2011/7283 26 Mayıs 2011

maddesinde ağaç kesme suçunun ayrı bir suç olarak düzenlenmesi karşısında önceki uygulamanın lehe olduğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.