150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
maddesi uyarınca; hükmolunan cezaların tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan…
Asliye Ceza Mahkemesi'nin, 2007/233 esas sayılı dosyası üzerinden verilen ve 06.05.2009 tarihinde kesinleşen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına ilişkin denetim süresi içerisinde, sanığın 15.03.2010 tarihinde imar kirliliğine neden olma suçunu…
MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin…
Asliye Ceza Mahkemesinin Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması kararı verilen 2011/407 Esas 2012/540 Karar sayılı, dosyalarındaki eylemlerin benzer suç vasfına yönelik olması gözetilerek suç ve iddianame tarihleri itibarıyla suç delillerinin birlikte…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü; Temyiz isteğinin reddi nedenleri…
Ceza Dairesi tarafından incelenmesi uygun görüldüğünden; dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE ve dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 20/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05.12.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
maddesinin uygulanmasına, sanık hakkında hükmolunan cezanın mükerrilere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen…
maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
hakkında imar kirliliğine neden olma suçundan mükerrer açılan davanın reddi, ..., ..., ..., ...
9. Ceza Dairesi Esas No: 2022/10985 Karar No: 2022/10320 Karar Tarihi: 22.11.2022 9. ... fıkraları uyarınca itirazın Yargıtay Ceza Genel Kurulunca incelenmesi için dosyanın Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece sanık hakkında verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü; Sanığın mağdura karşı eylemi nedeniyle hakkında…
Ağır Ceza Mahkemesinin 18.09.2017 gün ve 2017/320 esas, 2017/196 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi: Gereği…
MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumuna…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
