Yargıtay Karar Arama Motoru

2010 gününde oybirliğiyle karar verildi

MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine, cezasının ertelenmesine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumuna ilişkin uygulama esasları…

2010 gününde oybirliğiyle karar verildi

MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumuna ilişkin uygulama esasları ve koşullarının…

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildikten sonra Sarıkamış Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/80 esas sayılı yazısı…

MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.…

Asliye Ceza Mahkemesi’nin 27.12.2012 tarih, 2007/316 esas ve 2011/731 karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kaldırılarak sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde…

Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/1594 Esas sayılı dava dosyasının soruşturma ve kovuşturma aşamasına ait tüm evrakların denetime olanak verecek şekilde onaylı suretlerinin dosya içerisinde ve UYAP'ta bulundurulmadığı anlaşılmakla, dosyanın mahalline gönderilip…

Asliye Ceza Mahkemesinin 23.10.2014 tarih 2014/249 esas ve 607 sayılı Kararı ile ikinci kez ihbarda bulunulduğu daha evvel aynı hükmün açıklandığı yeniden hükmün açılanmasına karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği anlaşılmakla; temyize konu bir…

10. Ceza Dairesi Esas No: 2020/5344 Karar No: 2021/7271 Karar Tarihi: 10.06.2021 10. ... Ceza Dairesine gönderilmesine, 10/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığında karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 08.12.2010 gününde oybirliğiyle karar…

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Silvan Sulh Ceza Mahkemesi'nin 23.05.2011 gün, 2010/375 esas 2011/441 sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında parada sahtecilik suçundan hükmün…

2010 gününde oybirliğiyle karar verildi

Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/302 Esas sayılı dava dosyasında ..., ..., ... haklarında hırsızlık suçlarından kurulan beraet hükümlerinin de Hazine vekili tarafından temyiz edildiği, ancak Yargıtay C.Başsavcılığının 12/02/2014 tarihli tebliğnamesinde bu…