Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 6.714 (2169.8 ms) Aramayı Temizle Sayfa 271 / 448

3. Ceza Dairesi

E: 2010/5918 K: 2010/20513 13 Aralık 2010

maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin denetime imkan verecek şekilde kararda tartışılmadan karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, Yerel C.Savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair…

3. Ceza Dairesi

E: 2010/7403 K: 2010/20515 13 Aralık 2010

maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin denetime imkan verecek şekilde kararda tartışılmadan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına" karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla…

3. Ceza Dairesi

E: 2010/7405 K: 2010/20525 13 Aralık 2010

maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin denetime imkan verecek şekilde kararda tartışılmadan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına" karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde…

3. Ceza Dairesi

E: 2010/7420 K: 2010/20519 13 Aralık 2010

maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin denetime imkan verecek şekilde kararda tartışılmadan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına" karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla…

3. Ceza Dairesi

E: 2010/12158 K: 2010/21692 22 Aralık 2010

MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine, cezasının ertelenmesine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumuna ilişkin uygulama esasları…

3. Ceza Dairesi

E: 2010/5299 K: 2010/20481 13 Aralık 2010

maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin denetime imkan verecek şekilde kararda tartışılmadan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına" karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde…

8. Ceza Dairesi

E: 2016/3217 K: 2016/6653 23 Mayıs 2016

Ağır Ceza Mahkemesinin 03.06.2014 gün ve 2014/243 esas, 2014/258 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi: Gereği…

2. Ceza Dairesi

E: 2019/2517 K: 2019/14131 25 Eylül 2019

Asliye Ceza Mahkemesinin 05/06/2012 gün, 2012/365 Esas, 2012/430 Karar sayılı kararı ile de hükmün daha önce de açıklandığı ve o dosyanın incelemesinin Dairemizin 2013/29907 Esas sırasında incelemesinin yapılarak kararın onandığı gözetilmeden, hükmün tekrar…

3. Ceza Dairesi

E: 2010/7052 K: 2010/20528 13 Aralık 2010

maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin denetime imkan verecek şekilde kararda tartışılmadan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına" karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde…

13. Ceza Dairesi

E: 2018/165 K: 2018/14188 17 Ekim 2018

MAHKEMESİ:Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuklar hakkında katılan ile mağdurlara karşı eylemleri…

3. Ceza Dairesi

E: 2010/5630 K: 2010/20530 13 Aralık 2010

maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin denetime imkan verecek şekilde kararda tartışılmadan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına" karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla…

3. Ceza Dairesi

E: 2010/7297 K: 2010/20591 13 Aralık 2010

maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin denetime imkan verecek şekilde kararda tartışılmadan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına" karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu…

5. Ceza Dairesi

E: 2009/992 K: 2010/3072 27 Nisan 2010

Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 15.06.2007 gün ve 2007/297 Esas, 2007/536 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği…

2. Ceza Dairesi

E: 2009/36625 K: 2011/8142 19 Nisan 2011

Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19/04/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

6. Ceza Dairesi

E: 2014/14654 K: 2017/5056 27 Kasım 2017

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2011/0194 Esas, 2011/0142 Karar sayılı…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.