E: 2010/6021
K: 2010/18974
2 Aralık 2010
MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumuna…
E: 2010/32330
K: 2011/2119
8 Şubat 2011
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5271 Sayılı CMK'nun 231/5.maddesine göre verilen ve davayı esastan sonuçlandırır nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri…
E: 2019/12175
K: 2020/274
7 Ocak 2020
2. Ceza Dairesi Esas No: 2019/12175 Karar No: 2020/274 Karar Tarihi: 07.01.2020 2. ... Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 07/01/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
E: 2012/23817
K: 2013/27239
1 Temmuz 2013
maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 01/07/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
E: 2015/5301
K: 2015/7994
21 Ekim 2015
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun…
E: 2016/9308
K: 2017/3105
23 Mart 2017
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, parada sahtecilik, resmi belgede sahtecilik, suçluyu kayırma ve mühürde sahtecilik HÜKÜM : Hükümlülük-hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Dairemizin…
E: 2009/21475
K: 2010/18955
2 Aralık 2010
Savcısı ve müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 02.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2016/13315
K: 2018/1127
5 Şubat 2018
müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 05/02/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
E: 2012/17878
K: 2012/16218
27 Eylül 2012
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması Kesin mahiyetteki hükümlerde esas denetimi yapılamayacağı cihetle, tebliğnamedeki para cezasındaki maddi hata nazara alınmak suretiyle davanın esastan…
E: 2019/11071
K: 2019/18366
14 Ekim 2019
3. Ceza Dairesi Esas No: 2019/11071 Karar No: 2019/18366 Karar Tarihi: 14.10.2019 3. ... MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp…
E: 2015/27302
K: 2015/32719
18 Kasım 2015
sayılı kararında açıklandığı üzere itiraz mercii sadece şekli olarak değil, hem maddi olayı hem de hukuki yönden değerlendirme yapılması gerektiğinin belirtilmesi karşısında o yer Cumhuriyet savcısının esasa ilişkin itirazları ile ilgili olarak inceleme…
E: 2019/6435
K: 2019/14634
10 Aralık 2019
8. Ceza Dairesi Esas No: 2019/6435 Karar No: 2019/14634 Karar Tarihi: 10.12.2019 8. ... MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen…
E: 2024/6101
K: 2024/23110
30 Eylül 2024
maddesi uyarınca, 07.02.2023 tarihli ve 2022/24711 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 14.03.2023 tarihli ve KYB-2023/20443 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle,…
E: 2025/7540
K: 2025/12606
1 Temmuz 2025
cümlesinde belirtildiği üzere, süre aranmaksızın yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, 5271 sayılı Kanun’un 308/2. maddesi gereği, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1.
E: 2025/1531
K: 2025/8922
4 Haziran 2025
maddesi uyarınca 24.10.2020 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 09.12.2022 tarihli ve KYB - 2022/135426 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Dairemize gönderilmiş, Dairemizin 27.022023…