Yargıtay Karar Arama Motoru

maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi

Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten sair husular incelenmeksizin BOZULMASINA, 25.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Asliye Ceza Mahkemesinin 09.03.2015 gün ve 2015/65 esas, 2015/127 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi: Gereği…

maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin denetime imkan verecek şekilde kararda tartışılmadan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına" karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde…

Asliye Ceza Mahkemesinin 12.03.2015 gün ve 2014/659 esas, 2015/91 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi: Gereği…

maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne dair; YILDIZELİ Asliye Ceza Mahkemesinin 20.05.2014 gün ve 2014/34 esas, 2014/119 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet…

maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; KARABÜK Ağır Ceza Mahkemesinin 01.07.2014 gün ve 2014/18 esas, 2014/112 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından…

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve…

fıkrası gereğince itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle; itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 15/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar…

Asliye Ceza Mahkemesinin 19.01.2016 gün ve 2015/332 esas, 2016/11 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Üst Cumhuriyet Savcısı ile sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye…

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumuna ilişkin uygulama esasları ve koşullarının belirlendiği Yargıtay…

maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumuna ilişkin uygulama esasları ve koşullarının…