150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
Ceza Dairesinin, 02.02.2022 tarihli ve 2020/929 Esas, 2022/288 Karar sayılı kararının katılanlar vekilleri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Dosya içerisinde iddianamenin düzenlenmesinden önce elde edilen delillere…
11. Ceza Dairesi Esas No: 2021/36652 Karar No: 2021/12393 Karar Tarihi: 14.12.2021 11. ... maddesi gereğince reddine karar verildiği, ancak sanığın 24.12.2020 tarihli dilekçesi ile 17.12.2020 tarihli dilekçesinin temyiz istemi olmadığı, karar düzeltme talebi…
Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/76 Esas numarasında kayıtlı dosyanın incelenmesinde, bir takım evrakların eksik olduğunun ve mahkemenin ana dosyası ile birleşen dava dosyalarından bazılarının çuval içinde bulunmadığının tespit edildiği, buna göre ana dosya olan…
hakkında da dava açıldığı, bu davanın Ayvacık Asliye Ceza Mahkemesinin 12.05.2015 tarih, 2013/116 Esas ve 2015/231 Karar sayılı hükmü ile karara bağlandığı, kararın Yargıtay 5. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 23.11.2022…
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 09/05/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Ceza Dairesi tarafından verilen esastan red kararını temyiz etmesine rağmen, sanığın 29/06/2020, 01/07/2020 ve 09/07/2020 tarihli dilekçeleri ile temyizden feragat ettiğini ve dosyanın onanmasını istediği anlaşılmakla, sanığın feragat talebine dayanılarak…
Ceza Dairesi'nin temyiz talebinin reddine dair verdiği karar sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi gereğince, ilk derece…
Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön…
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanık ...’ün temyiz talepleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 04/11/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca REDDİNE, 29/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Ağır Ceza Mahkemesinin 2024/162 Esas sayılı dava dosyası ile Diyarbakır 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 2024/455 Esas sayılı dosyasında 28.06.2024 tarihinde karar verilmiş olmasına göre, bu aşamada fiilen birleştirme imkanı bulunmadığından, Erzincan 2.
Ağır Ceza Mahkemesinin 31/12/2021 gün 2020/230 Esas 2021/379 sayılı Kararı ile sanık hakkındaki davada hüküm kurulduğu gözetilerek yapılan incelemede; İncelenen dosyaların içeriğine ve Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/230 Esas sayılı dava dosyasında karar…
Ağır Ceza Mahkemesinin 2022/264 Esas sayılı dosyası ile birleştirme kararı verilerek çelişki yaratılmış ise de, dolandırıcılık suçunun dosyadaki mağdurlarının niteliği gereği davaların birleştirilmesine gerek bulunmadığından bu husus sonuca etkili…
Ağır Ceza Mahkemesinin 2024/234 Esas sayılı dava dosyası ile Diyarbakır 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 2024/234 Esas sayılı dosyasında 26.09.2024 tarihinde karar verilmiş olmasına göre, bu aşamada fiilen birleştirme imkanı bulunmadığından, Konya 8.
maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
