150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
ile ilgili Isparta Cumhuriyet Başsavcılığının 28.05.2015 tarihli iddianamesiyle, sanığın özel belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından cezalandırılması talebiyle Isparta 5.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 12.10.2023 tarihli ve 2023/18525 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 27.11.2023…
GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin…
hakkında rüşvet suçundan açılan kamu davasında eylemlerinin basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğunun kabulü ile tarafların uzlaşması nedeniyle kamu davasının düşürülmesine hükmedilmiştir. Ceza Dairesinin, 21.04.2017 tarihli ve 2017/551 Esas, 2017/544 sayılı…
Ceza Dairesinin, 03.06.2024 tarihli ve 2024/1703 Esas, 2024/7347 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 23.10.2024 tarihli ve KD-2024/89973 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı CMK'nın 308/1 maddesinde…
maddesinde yer alan “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir.” hükmü gereğince davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden sanığın mahkûmiyetine dair yazılı şekilde…
Ceza Dairesinin 17.06.2022 tarihli ek kararı ile katılan vekilinin temyiz talebinin bu suçlar yönünden reddine karar verildiği de anlaşılmakla esası incelenmeyen dava dosyasının, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, B. Ağır Ceza Mahkemesinin, 25.02.2021…
Ağır Ceza Mahkemesinin 2022/264 Esas sayılı dava dosyası ile Küçükçekmece 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2022/264 Esas sayılı dosyasında 23.02.2024 tarihinde karar verilmiş olmasına göre, bu aşamada fiilen birleştirme imkanı bulunmadığından, Ankara 6.
15. Ceza Dairesi Esas No: 2019/2409 Karar No: 2019/3508 Karar Tarihi: 08.04.2019 15. ... maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik yapılan temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, 08.04.2019 tarihinde oybirliği ile karar…
Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/317 Esas sayılı dava dosyası ile Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/452 Esas sayılı dosyasında 29.09.2023 tarihinde karar verilmiş olmasına göre, bu aşamada fiilen birleştirme imkanı bulunmadığından, İzmir 14.
maddesi uyarınca REDDİNE, 06/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Ceza Dairesi’nin temyiz talebinin reddine dair verdiği karar sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü; Hükmolunan cezaların miktar ve türleri gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden…
Ceza Dairesi’nin temyiz talebinin reddine dair verdiği karar sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi gereğince, ilk derece…
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,30/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
