150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
Başkanlığının 08.10.2019 tarihli yazısında sanığın KPSS puanına göre merkezi yerleştirmesinin bulunmadığı belirtilmiş olmakla, yargılama konusu suç yönünden katılan Kurumun suçtan zarar gören sıfatının bulunmadığı bu itibarla 5271 sayılı Kanun’un 237 nci…
Ceza Kanunu’nun 158 inci maddesinin birinci maddesinin (f) bendi uyarınca kurulan “3 yıl 9 ...” hapis ve "10.000,00 TL" adli para cezası ile mahkûmiyet hükmüne konu cezanın türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen…
maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edilerek bozma nedeni yapılmamıştır Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye…
maddesinin uygulanma imkanı bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede; Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.11.2022 tarihli ve 2022/11-436 Esas, 2022/705 Karar sayılı kararı gereğince; 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci…
müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
maddeleri uyarınca verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, Tebliğnameye…
müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Asliye Ceza Mahkemesinin 15.07.2013 tarihli 2012/846 Esas ve 2013/485 Karar sayılı mahkûmiyet ilamına ilişkin dava dosyasının incelenmesinde, sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarında suç tarihinin 15.10.2009 olduğu anlaşılmakla;…
maddesinin uygulanma imkanı bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede; 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendinde yer verilen; “On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece…
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve…
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; Sanığın…
Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmalarda ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin…
Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/1217 esas, 2011/90 karar sayılı 10 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu…
Ceza Dairesinin, 11.05.2020 tarihli ve 2021/372 Esas, 2022/789 Karar sayılı kararının Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen kamu kurum ve…
Ağır Ceza Mahkemesi'nin 27/03/2012 tarihli ve 2012/1 esas, 2012/68 karar sayılı karar lehine vaki temyiz istemi üzerine bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 30/08/2013 tarih ve 2012/194346 sayılı tebliğnamesi ile…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
