150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
Aile Mahkemesi TARİHİ :04.09.2013 NUMARASI :Esas no:2013/671 Karar no:2013/627 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup…
MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma-Nafaka Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için…
ASLİYE HUKUK(AİLE) MAHKEMESİ TARİHİ : 29/01/2014 NUMARASI : 2013/119-2014/37 Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı…
Dörtyol Aile Mahkemesinin 01.12.2023 Tarihli ve 2023/419 Esas, 2023/948 Karar Sayılı Kararı Davanın mal rejiminden kaynaklandığı, eşya alacağı istemine ilişkin olduğu, genel yetkili mahkemenin davalının ikametgahının bulunduğu yerleşim yeri mahkemeleri…
Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.…
Ceza Dairesinin, 08.02.2021 tarihli ve 2020/9148 Esas, 2021/954 Karar sayılı kararı ile direnme nedenlerinin yerinde görülmediğinden bahisle dava dosyası, Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmiştir. Bu açıklamalar ışığında, hukukun üstünlüğü ve koruyuculuğu…
2.Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan…
Bölge Adliye Mahkemesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Büyükçekmece 2. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiş, bu kez davacı/birleşen dosyada davalı vekilinin Bölge…
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 27/01/2015 NUMARASI : 2014/780-2015/51 Taraflar arasındaki iştirak nafakasının artırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz…
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 18/11/2014 NUMARASI : 2013/733-2014/840 Taraflar arasındaki tedbir nafakasının artırımı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın İstanbul 11. Davalı vekili cevap dilekçesinde;taraflar arasında İstanbul 11.Aile…
Ağır Ceza Mahkemesinin, 15.12.2020 tarihli ve 2020/177 Esas, 2020/370 sayılı Kararı ile avukat olan sanığın, katılanın vekilliği üstlenip 300 TL masraf aldığı halde boşanma davası açmayıp görevinin gereğini yerine getirmediğinin kabulü ile ihmali davranışla…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki muvazaalı işlemin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı yargılamanın yenilenmesi talebnin reddine ilişkin hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz…
aralarındaki dava hakkında Tire Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.12.2012 tarih ve 111-494 sayılı hükmün Dairenin 26.12.2013 tarih ve 20386-32923 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Mahkemece, “yetkili icra dairesince düzenlenmiş ödeme emrinin…
Dava açma ve sulh olma, 2. dosyası ile birleştirilmesinde hukuki yarar bulunduğu gerekçesiyle her iki dosyanın birleştirilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından birleştirme kararı, boşanma hükmü ve ferileri ile tedbir…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
