150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
adına düzenlenmiş sahteliği iddia ve kabul olunan nüfus cüzdanı aslının akıbetinin yeniden araştırılarak denetime olanak verecek şekilde dosya içinde bulundurulması, aslının imha edildiğinin belirlenmesi halinde buna ilişkin bilgi ve belgelerin dosyaya…
Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine,…
maddesinin sekizinci fıkrasının son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 19.03.2018 tarihinden denetim süresi içinde işlenen ikinci suçun işlendiği 05.01.2020 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu belirlenmiştir.…
adına düzenlenen sahte nüfus cüzdanı nedeniyle Malatya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2014/1863 soruşturma numarası ile takip edilen dosyasının akıbetinin araştırılması sanık hakkında bu nüfus cüzdanına ilişkin dava açılıp açılmadığının belirlenmesi, dava…
vekilinin sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan, katılan ÖSYM Başkanlığı vekilinin ise nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen hükümlere yönelik istinaf taleplerinin reddine dair karara ve katılan vekillerinin sanık hakkında silahlı terör…
vekili tarafından ayrıca birleşen dosyada kamu davası açıldığı halde hüküm kurulmayan iftira suçu da o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle , dosya incelenerek gereği düşünüldü; 2010/314 esas sayılı dosyada; sanığın, katılan ...'ın bilgilerini…
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç…
Erdek Cumhuriyet Başsavcılığının 24.03.2015 tarihli ve 2015/124 sayılı iddianamesiyle sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı ... Mahkemece; tutanaklar, sanığın ikrarı ve belgenin aldatıcılık niteliğine sahip olması nedeniyle sanığın…
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı,…
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik, dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet I-Sanığın, mahkemenin 2005/191 Esas sayılı ana dava dosyasında kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerde…
Ağır Ceza Mahkemesinin 1997/160 esas, 1998/4 karar sayılı ilamı ile verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin dosyada kesinleşmiş karar veya tasdikli karar suretinin bulunmadığı, ayrıca Cumhuriyet Savcılığının talebinde de yer almadığı halde hücre cezasına…
Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 04.04.2023 tarihli onama ve ret görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur. Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.…
maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekili ile sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı…
Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 12/04/2017 gün, 2017/781 Esas 2017/832 Karar sayılı "esastan red", “düzeltilme”, “bozulma” kararlarına karşı, sanıklar savunmanları ve katılanlar vekili tarafından usulüne uygun olarak açılan…
Taraflar arasında görülen menfi tespit davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
