Yargıtay Karar Arama Motoru

fiil daha ağır cezayı gerektiren başka bir suç oluşturmadığı takdirde, dört yıldan sekiz yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır." şeklinde adli para cezası ile birlikte hapis cezası öngörül- mesine karşın, sadece adli para…

Ağır Ceza Mahkemesine 2008/182 esas sayılı ile davalar açıldığı ve bu davaların derdest olduğu, iadesi talep edilen eşyaların bu davaların da konusu olabileceği anlaşılmakla, sanık müdafiinin el konulan tıbbi ilaç, araç ve gereçlerin iadesi talebinin reddine…

3.Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 08.07.2022 tarihli onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur. Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. Kanun’un…

Müdafii ile Katılan Vekilinin Temyiz İstemleri Yönünden Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin…

adına düzenlenmiş sürücü belgesinin sahte olduğunun belirtildiği halde 08.06.2010 tarihli iddianame il...dına düzenlenmiş belgenin sahteliğinden bahsedilerek sanık hakkında kamu davası açıldığının anlaşılmasına göre, ... Sanık hakkında ilk derece mahkemesince…

Ceza dairesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma ve resmi belgede sahtecilik suçlarında,…

maddesi uyarınca, 10.11.2023 tarihli ve 2023/15051 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 14.12.2023 tarihli ve KYB-2023/122658 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle,…

hakkında ihmali ve icrai davranışlarla görevi kötüye kullanma ve güveni kötüye kullanma suçlarından açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine, birleşen 2004/119 Esas sayılı dosya kapsamında; sanık ... maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA…

Başkanlığının bu suç yönünden doğrudan zarar görmemesi nedeniyle davaya katılma ve yasa yoluna başvurma hakkı bulunmadığından 5271 sayılı CMK'nın 298/1 maddesi uyarınca REDDİNE karar vermek gerekmiştir. İlk Derece Mahkemesince kamu kurum ve kuruluşlarının…

numaralı telefon hattına ait Türk Telekom ADSL abonelik sözleşmesini 01/12/2009 tarihinde düzenlemesi şeklindeki eylemi nedeni ile Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 10/01/2014 tarihli iddianamesi ile kamu davası açıldığı, Sanık hakkında yine aynı suçtan…

maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mahkumiyet kararı olmadığı gibi, davayı esastan sonuçlandıran bir hüküm de değildir.

maddesindeki “Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır” hükmü uyarınca; Mersin 4. Ceza Dairesine ait…

İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : (Düşme) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Sanığa yüklenen ''resmi belgede sahtecilik'' suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin…

11. Ceza Dairesi Esas No: 2023/5284 Karar No: 2024/13205 Karar Tarihi: 07.11.2024 11. ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükmü de temyiz ettiği ancak tebliğnamede bu hususta herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu temyize…

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Sanığın, katılan adına sahte bono düzenlediğinin, Mehmet Kara isimli kişiye ciro ettiğinin ve senedin de bu kişiye ciro edilmek suretiyle takibe konulduğunun iddia ve kabul…