Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 9.500 (3179.1 ms) Aramayı Temizle Sayfa 287 / 634

19. Ceza Dairesi

E: 2015/34503 K: 2016/17558 5 Mayıs 2016

Bakanlığının 23/10/2015 gün ve 69522 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25/11/2015 gün ve KYB. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına,…

22. Hukuk Dairesi

E: 2016/18588 K: 2016/19572 19 Eylül 2016

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA : Mahkemenin 21.10.2014 tarihli, 2013/157 esas ve 2014/372 karar sayılı hükmü, Dairemizin 29.01.2015 tarihli, 2014/35398 esas ve 2015/1464 karar sayılı ilamı ile bozulmuş ise de, mahkemenin 08.03.2016 tarihli, 2015/149 esas ve…

13. Hukuk Dairesi

E: 2016/28958 K: 2019/12381 11 Aralık 2019

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi…

15. Hukuk Dairesi

E: 2014/6040 K: 2015/264 21 Ocak 2015

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup…

6. Hukuk Dairesi

E: 2021/4116 K: 2021/1358 10 Kasım 2021

MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hüküm taraflar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı…

9. Hukuk Dairesi

E: 2022/5344 K: 2022/6384 23 Mayıs 2022

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 22.01.2015 tarihli ve 2010/249 Esas, 2015/4 Karar sayılı kararı ile davanın reddine karar verilmiştir.

8. Hukuk Dairesi

E: 2016/15427 K: 2018/19523 29 Kasım 2018

MAHKEMESİ: İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davalı alacaklı vekili, davalı 3.kişi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin…

3. Hukuk Dairesi

E: 2017/4966 K: 2018/13268 25 Aralık 2018

tespit davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacılar tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup…

13. Hukuk Dairesi

E: 2017/4627 K: 2017/10258 26 Ekim 2017

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine…

8. Hukuk Dairesi

E: 2016/3168 K: 2017/13100 17 Ekim 2017

MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.…

1. Ceza Dairesi

E: 2023/638 K: 2023/6489 25 Ekim 2023

GEREKÇE İleri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu değerlendirilen delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdanî kanının dosya…

3. Hukuk Dairesi

E: 2017/6529 K: 2017/17817 19 Aralık 2017

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki kiralananın tahliyesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin…

12. Hukuk Dairesi

E: 2010/11474 K: 2010/24292 21 Ekim 2010

2006/231 sayılı kararında da açıklandığı üzere, eldeki davanın niteliği itibariyle "imzanın borçluya ait olduğunu" kanıtlama külfetinin alacaklıya ait olduğu gözardı edilmemeli ve ispat yükünü ters çevirecek bir uygulamaya da gidilmemelidir. maddeleri…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.