Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 9.500 (3088.9 ms) Aramayı Temizle Sayfa 286 / 634

22. Hukuk Dairesi

E: 2017/42258 K: 2017/26383 23 Kasım 2017

Davacı vekilince kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya Tetkik Hakimi ... MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVATÜRÜ:ALACAK İlk derece mahkemesinin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararın temyiz…

1. Hukuk Dairesi

E: 2015/4702 K: 2017/6439 15 Kasım 2017

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/863 Esas sayılı kayyum tayinine ilişkin dava dosyasının ilgili merciilerinden temin edilerek evrakına eklenmesi, istenilen dosyalar ile…

4. Hukuk Dairesi

E: 2017/2939 K: 2017/7127 13 Kasım 2017

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı ... Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; karar, taraflar vekillerince temyiz edilmiştir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere…

12. Ceza Dairesi

E: 2022/1169 K: 2025/5806 30 Haziran 2025

DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge…

12. Hukuk Dairesi

E: 2010/49 K: 2010/11248 4 Mayıs 2010

2006/231 sayılı kararında da açıklandığı üzere, eldeki davanın niteliği itibariyle "imzanın borçluya ait olduğunu" kanıtlama külfetinin alacaklıya ait olduğu gözardı edilmemeli ve ispat yükünü ters çevirecek bir uygulamaya da gidilmemelidir. ( Hukuk Genel…

12. Hukuk Dairesi

E: 2010/9555 K: 2010/22425 7 Ekim 2010

2006/231 sayılı kararında da açıklandığı üzere, eldeki davanın niteliği itibariyle "imzanın borçluya ait olduğunu" kanıtlama külfetinin alacaklıya ait olduğu gözardı edilmemeli ve ispat yükünü ters çevirecek bir uygulamaya da gidilmemelidir. ( Hukuk Genel…

12. Hukuk Dairesi

E: 2014/34478 K: 2015/2231 29 Ocak 2015

MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi... maddeleri…

12. Hukuk Dairesi

E: 2010/30254 K: 2011/12348 2 Haziran 2011

2006/231 sayılı kararında da açıklandığı üzere, eldeki davanın niteliği itibariyle "imzanın borçluya ait olduğunu" kanıtlama külfetinin alacaklıya ait olduğu gözardı edilmemeli ve ispat yükünü ters çevirecek bir uygulamaya da gidilmemelidir. ( Hukuk Genel…

23. Hukuk Dairesi

E: 2012/5114 K: 2013/69 15 Ocak 2013

-K A R A R- Şikayetçi vekilleri asıl ve birleşen davalarda, düzenlenen sıra cetveli uyarınca 1. İcra Müdürlüğü'nün 2009/14305 Esas sayılı dosyasına giren 27.000,00 TL için sıra cetveli düzenlenmesi talebinin reddine dair 18.08.2009 tarihli kararın iptaline,…

17. Hukuk Dairesi

E: 2009/7699 K: 2009/7593 17 Kasım 2009

-Y A R G I T A Y İ L A M I – MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi BİRLEŞTİRİLEN DAVA MAHKEMESİ:Adana 5.Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne…

12. Hukuk Dairesi

E: 2010/20947 K: 2011/1577 22 Şubat 2011

2006/231 sayılı kararında da açıklandığı üzere, eldeki davanın niteliği itibariyle "imzanın borçluya ait olduğunu" kanıtlama külfetinin alacaklıya ait olduğu gözardı edilmemeli ve ispat yükünü ters çevirecek bir uygulamaya da gidilmemelidir. ( Hukuk Genel…

5. Ceza Dairesi

E: 2022/7430 K: 2024/9991 7 Ekim 2024

Ceza Dairesinin, 28.04.2021 tarihli ve 2020/1748 Esas, 2021/1203 sayılı Kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmünün kaldırılarak atılı suçtan sanığın beraatine karar verilmek suretiyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar…

2. Ceza Dairesi

E: 2016/3561 K: 2018/8333 2 Temmuz 2018

maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmiş ise de, toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte sanıktan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan…

12. Hukuk Dairesi

E: 2010/27135 K: 2011/7819 28 Nisan 2011

2006/231 sayılı kararında da açıklandığı üzere, eldeki davanın niteliği itibariyle "imzanın borçluya ait olduğunu" kanıtlama külfetinin alacaklıya ait olduğu gözardı edilmemeli ve ispat yükünü ters çevirecek bir uygulamaya da gidilmemelidir. ( Hukuk Genel…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.