Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 1.494 (510.6 ms) Aramayı Temizle Sayfa 18 / 100

12. Ceza Dairesi

E: 2020/10694 K: 2023/4412 26 Ekim 2023

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 11.11.2020 tarihli, 2016/213302 sayılı ve onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi olunmuştur. IV.GEREKÇE 1.Aynı eylem nedeniyle sanık hakkında daha önce açılmış bir dava ve verilmiş bir hüküm…

1. Ceza Dairesi

E: 2021/3414 K: 2021/2131 23 Şubat 2021

maddeleri ile Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.05.2015 tarih ve 2014/145 Esas sayılı kararı uyarınca, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde açık olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirebilmesi için, sonuca etkili tüm…

1. Ceza Dairesi

E: 2021/7823 K: 2021/7918 29 Nisan 2021

maddeleri ile Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.05.2015 tarih ve 2014/145 Esas sayılı kararı uyarınca, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde açık olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirebilmesi için, sonuca etkili tüm…

1. Ceza Dairesi

E: 2021/1300 K: 2021/8803 24 Mayıs 2021

maddesine göre, “Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki hükme, 7188…

16. Hukuk Dairesi

E: 2009/3310 K: 2009/3162 4 Mayıs 2009

Tebliğname ile; Bakırköy 4.İcra Mahkemesince 2004 sayılı İİK’nun 337.maddesinin 1.fıkrasının Anayasa Mahkemesinin 28.02.2008 tarihli ve 2006/71 esas sayılı kararı ile iptal edilmiş bulunması karşısında, iptal hükmünün sanığın lehine olduğu gerekçe…

16. Hukuk Dairesi

E: 2009/3308 K: 2009/3161 4 Mayıs 2009

Tebliğname ile; Bakırköy 4.İcra Mahkemesince 2004 sayılı İİK’nun 337.maddesinin 1.fıkrasının Anayasa Mahkemesinin 28.02.2008 tarihli ve 2006/71 esas sayılı kararı ile iptal edilmiş bulunması karşısında, iptal hükmünün sanığın lehine olduğu gerekçe…

16. Hukuk Dairesi

E: 2009/3305 K: 2009/3160 4 Mayıs 2009

Tebliğname ile; İstanbul 11.İcra Mahkemesince 2004 sayılı İİK’nun 337.maddesinin 1.fıkrasının Anayasa Mahkemesinin 28.02.2008 tarihli ve 2006/71 esas sayılı kararı ile iptal edilmiş bulunması karşısında, iptal hükmünün sanığın lehine olduğu gerekçe…

16. Hukuk Dairesi

E: 2009/3313 K: 2009/3158 4 Mayıs 2009

Tebliğname ile; Bakırköy 1.İcra Mahkemesince 2004 sayılı İİK’nun 337.maddesinin 1.fıkrasının Anayasa Mahkemesinin 28.02.2008 tarihli ve 2006/71 esas sayılı kararı ile iptal edilmiş bulunması karşısında, iptal hükmünün sanığın lehine olduğu gerekçe…

16. Hukuk Dairesi

E: 2009/3385 K: 2009/3164 4 Mayıs 2009

Tebliğname ile; Bakırköy 4.İcra Mahkemesince 2004 sayılı İİK’nun 337.maddesinin 1.fıkrasının Anayasa Mahkemesinin 28.02.2008 tarihli ve 2006/71 esas sayılı kararı ile iptal edilmiş bulunması karşısında, iptal hükmünün sanığın lehine olduğu gerekçe…

16. Hukuk Dairesi

E: 2009/3309 K: 2009/3155 4 Mayıs 2009

Tebliğname ile; İstanbul 11.İcra Mahkemesince 2004 sayılı İİK’nun 337.maddesinin 1.fıkrasının Anayasa Mahkemesinin 28.02.2008 tarihli ve 2006/71 esas sayılı kararı ile iptal edilmiş bulunması karşısında, iptal hükmünün sanığın lehine olduğu gerekçe…

16. Hukuk Dairesi

E: 2009/3317 K: 2009/3156 4 Mayıs 2009

Tebliğname ile; Bakırköy 1.İcra Mahkemesince 2004 sayılı İİK’nun 337.maddesinin 1.fıkrasının Anayasa Mahkemesinin 28.02.2008 tarihli ve 2006/71 esas sayılı kararı ile iptal edilmiş bulunması karşısında, iptal hükmünün sanığın lehine olduğu gerekçe…

16. Hukuk Dairesi

E: 2009/3315 K: 2009/3163 4 Mayıs 2009

Tebliğname ile; Bakırköy 4.İcra Mahkemesince 2004 sayılı İİK’nun 337.maddesinin 1.fıkrasının Anayasa Mahkemesinin 28.02.2008 tarihli ve 2006/71 esas sayılı kararı ile iptal edilmiş bulunması karşısında, iptal hükmünün sanığın lehine olduğu gerekçe…

3. Ceza Dairesi

E: 2020/19474 K: 2020/12882 7 Ekim 2020

maddesi gereğince basit kasten yaralama suçlarından kamu davaları açıldığı, TCK’nin 86/2, 86/3-e maddeleri ile birlikte işlenmesi nedeni ile TCK'nin 86/2. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

3. Ceza Dairesi

E: 2020/11914 K: 2020/15613 5 Kasım 2020

maddesine göre, “Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki hükme, 7188…

12. Ceza Dairesi

E: 2021/4759 K: 2022/6121 3 Ekim 2022

Mahkemesi :Ceza Dairesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Davacının maddi tazminat talebinin reddine, manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, ... maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.